Кто-то называет это литературным экспериментом, но по моему мнению больше похоже на заимствование чужих идей. Хотелось писать про зомби, так и писал бы про них, причем здесь "Гордость и предубеждение"?

Что такое "Гордость и предубеждение и зомби"? Это первая изданная в России книга нового жанра, когда к классической литературной истории добавляются фантастические элементы - в данном случае это зомби, осаждающие Англию.
Впечатления от такой "интерпритации" получились двоякими. Я очень люблю "Гордость и предубеждение" с одной стороны и довольно трепетно отношусь к сюжету и героям (именно поэтому из всех экранизаций могу смотреть только шестисерийный фильм BBC), с другой стороны тематика оживших мертвецов - одна из наиболее интеремующих меня в фантастике. Как соединить столь разные вещи под одной обложкой?
В каком-то смысле Грэм-Смиту удалось сохранить дух книги Остен - характеры героев изменений практически не претерпели, все ключевые сцены остались на своих местах, даже текст все такой же нарочито медленный и обстоятельный. С другой стороны изменилось окружение героев, став более опасным, несколько изменилась даже история их жизни (например, все сестры Беннет обучались боевым искусствам в Китае) и соответственно изменился и их жизненный опыт, поведение стало более откровенным (так герои без стеснения говорят о физиологических процессах или физических травмах). Очень вписывается в текст то, что зомби редко называются именно этим словом, гораздо чаще используется эмфимизм "неприличности".
Но некоторые моменты книги вызвали просто настоящее отвращение - например, когда Элизабет убивает ниндзя, стремясь показать свое мастерство. Да и введение в психологию элементов восточной философии и понятий из кодекса восточных войнов кажутся все-таки откровенно лишними.
Сложилось ощущение, что "соавтор" Остен решился свести счеты с не самыми лучшими героями книги - судьба Шарлотты Лукас, мистера Коллинза, Уикэма и Лидии весьма трагична и гораздо более печальна, нежели в оригинале.
Как литературный эксперимент такая трактовка книги Остен имеет право на существование; более того Грэм-Смит довольно нежно обращался с первоисточником, все-таки его вставки - это не многим более четверти текста.
Скажу еще несколько слов о качестве издания - помимо обложки, невольно привлекающей взгляд, отличная плотная белая бумага, удобный шрифт (причем письма выделяются курсивом), и даже черно-белые иллюстрации.
Тем что касается оценки... Трудно суммировать общие впечатления в какую-то одну оценку, все-таки уж очень специфично это произведение, поэтому ставлю оценку "5": не потому что плохо, а потому что непривычно, ново и трудно даже предположить чью-то реакцию на подобную вещь.