Михалкова - автор для меня во многом новый (до этого мною было прочитано только 1 произведение, да и эта книга попала мне в руки случайно), поэтому об особенностях авторского стиля судить сложновато. Но общим для двух книг является упор на психологизм в поступках и отношениях героев, запутанный сюжет (параллельно развиваются две линии событий, расходящиеся по времени на несколько лет, но сходящиеся на фигуре пропавшей девушки из состоятельной семьи Гольц).
В центре детективной истории простая девушка Наташа, попавшая в дом аристократичной семьи Гольц, где у каждого имеется своя тайна. Впрочем, и Наташа не так проста как кажется. Хотя это вовсе незаметно на протяжении текста детектива, и вот эта неожиданная внутренняя суть героини оказалась лично для меня моментом, сильно подпортившим не плохую в целом книгу.
Самым удачным у автора получился, на мой взгляд, образ госпожи Гольц-старшей, такой многогранный и одновременно правдоподобный - именно ей я сопередивала во время чтения.

Много уже написано про книгу. Лично меня она зацепила. Жалость к девушке, которая прошла с паломниками весь путь и под конец узнала, что такое предательство, что такое - родить ребёнка и что такое смерть..
"..у невестки уже есть сын, который почему-то безмерно тебя раздражает, а твоя родная дочь пропала без вести четыре года назад..."
Волосы дыбом, когда открывается тайна этого мальчика-"раздражителя"... Почему-то даже взгляд на окружающий мир меняется - как объяснить это?.. Меняется "точка сборки"), всё плохое, которое угнетало твою душу, отступает далеко-далеко.. Вот они, чудеса, которые случаются в нашей жизни. Судьба. Мир тесен. И всё такое прочее. Давайте будем внимательными ко всему и всем вокруг.. Ведь неизвестно, кем тебе приходится человек, живущий с тобой рядом..

С творчеством данного автором познакомилась впервые. Легкий, ненавязчивый стиль меня порадовал.
Один сюжет всегда сменяет другой. Достаточно интересно, современно. Читается быстро, живо, лихо. Я называю такие книги идеальным вариантом для поезда и самолета.
Если не брать во внимание некоторые высказывания о Питере, с которыми я не согласна, то всё очень даже не плохо. Книгу хочется прочитать именно в этот же день, чтобы узнать развязку, которая достаточна неожиданна.

Тоже прочитала книгу этого нового автора.Не скажу ,чтоб не понравилось.Детектив в лучших традициях жанра.Наверняка Агата Кристи одобрила бы:тут тебе и старый дом,где живут члены большой семьи,таинственная загадка в прошлом,похищение и конечно неразгаданное убийство в настоящем.Сюжетик закручен,развязочка неожиданная.

Мне понравилось :-) Интересно. Но всё-таки чего-то не хватает, чтобы было "отлично".

В общем-то, неплохо :) Правда, в начале сюжет развивается очень медленно, но к середине книги захватывает. Финал довольно неожиданный, что радует.

не поставила единицу, потому что хуже всегда есть куда. С удивлением прочитала отзывы. оказывается ЭТО могло кому-то понравиться. В первую очередь не ожидала от "Эксмо" выпуска книги подобного уровня.
Абсолютно глупые персонажи, которые на протяжении всей книги вызывают лишь раздражение. Особенно забавно смотрится детектив, который 5 минут пообщавшись с человеком, делал вывод что тот абсолютно не виновен, основываясь на том, что невозможно врать столь правдоподобно. А что, у нас в России мало преступников, которых ищут годами и так и не находят, потому что они умеют притворяться?
Абсолютная непоследовательность в действиях главной героини. Героиня что, на протяжении всей книги врала самой себе? Я понимаю если бы нам показывали Наташу со стороны, но ведь нам описывали мысли героини, её поступки. И если следовать образу Наташи в книге, конец никак не мог быть таким, каким он стал.
Еще совершенно непонятно как сыщик вышел на Данила, на поломников, на те места по которым они ходили. Я уверена, автор нам не описывал как ему удалось узнать каким маршрутом шла та группа, потому что она сама не понимала, как через 4 года можно узнать такие подробности, вплоть до километра. Тем более, вещами они там занимались не очень приятными и я не думаю что кто-нибудь начал бы рассказывать какому- то сыщику такие подробности. Опять же, с какой стати узнав что в одной из деревень мальчики слышали как убивали женщину, сыщик отправился дальше, ибо "был уверен что это не Элина", однако когда ему рассказали про женщину, вышедшую из леса и родившую ребенка, он сразу понял что это была Элина.
БРЕЕЕЕД. Честно, настоящий бред. Задумка книги интересная, хоть и слишком неправдоподобная, но не доработанная до конца. Это всё ИМХО, конечно же, но мне жаль потраченное время.

Прочитала, кроме первой книги, вторую и третью книги Михалковой - "Время собирать камни" и "Дом одиноких сердец".

Поначалу имелось у меня опасение, что они будут слабее, или же авторша скатится в женский роман, как это модно сейчас. С радостью обнаружила, что ничего такого не случилось. Как и в первом детективе, который на меня произвел сильное впечатление, во втором и в третьем сюжеты захватывающие, стиль самый что ни на есть детективный, и вообще для поклонников детектива вроде меня - большая радость, что появился такой автор.

Кстати, рекомендовала бы не только тем, кто любит детективы, но и тем, кто любит истории о людях. В интервью Михалковой я читала, что она списывает их с реальных персонажей. Весьма интересно.

М-да, анонс какого-то посредственного дамского романа. А книга-то совершенно о другом. Такой крепко сколоченный, даже по-мужски написанный детектив. В некоторых местах - страшный :).

Я получила кучу удовольствия: не чернуха, не слезы-сопли, а что-то в духе Агаты Кристи на современные реалии. И написано хорошо, этого не отнять.

Здорово, что хорошие книги появляются, смело могу рекомендовать друзьям