Конкурс отзывов о косметике
Косметика

В настоящее время в рейтинге 711 компаний-производителей, 1654 торговых марки и 36766 отзывов.

Добавить отзыв Добавить торговую марку

Уход за волосами и кожей головы: Шампуни

Отзывы о косметических средствах в рубрике "Шампуни"

Сортировать по: дате оценке торговой марке
Страницы: Предыдущая  | 22  | 23  | 24  | 25  | 26  | 27  | 28  | 29  | 30  | 31  | 32  | 33  | 34  | 35  | 36  | 37  | 38  | 39  | 40  | 41  | 42  | 43  | 44  | 45  | 46  | 47  | 48  | 49  | 50  | 51  | Следующая

2008

Красная Линия
2
5
Красная Линия
Линия "Особая серия" (производитель ООО "Красная линия")Шампунь-бальзам Мед и козье молоко для сухих волос полный ужас!!!!!!!!Волосы становятся как солома!!!!!!!
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
Натура сиберика была мной куплена в качестве эксперимента в " Максима" в Иманте. Очень неплохой шампунь!
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
люди помогите пожалуйста!(на выставке купила шампунь этой фирмы) как приобрести в Латвии Сиберику? Пользуюсь шампунем для светлых волос -просто супер!!! может кто знает,где я могу купить её в Латвии?
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
ну и перебранка..... мдя....хочется влезть, но не хватает образовнности и компетентности в данной сфере)) все, что могу сказать, это то, что мне шампунь для жирных волос (для придания объема) очень понравился. действительно промывает хорошо, ни сухости. ни жирности, ни грязности.. Мне очень понравился. Купила еще 3 банки. Не верю, что не оправдает ожидания.
Первое решение
5
5
Аптечка Агафьи
Долго сомневалась покупать или нет,т.к. цена подозрительно маленькая,но всё-таки я купила Дерматологический шампунь на основе мыльного корня для сухих и поврежденных волос.Очень понравилось!Классно питает волосы и восстанавливает!Намного лучше и дешевле рекламных шампуней!К тому же - это натуральные продукты)
Unilever
3
5
CLEAR vita ABE
Появилась перхоть!Первый раз в жизни!Купила Clear Vita Abe! Пользуюсь уже больше месяца - эффекта никакого! Я не хочу как-то обидеть марку, просто не стоит так убедительно рассказывать о действии шампуня в рекламе, когда в реальности эффекта никакого...
Schwarzkopf & Henkel
5
5
Gliss Kur
я пользуюсь сейчас шампунем для длинных и склонных к сечению волос.очень понравился,даже мои жирные волосы офигенно промыл,чего раньше удавалось только Грин Мама....я довольна=)
Amway
5
5
Satinique
Здравствуйте. С недавнего времени подписалась в Амвэй, чтобы покупать со скидкой, все-таки 30%. Декоративной косметикой не пользовалась (не пользуюсь в принципе), но кое-что очень понравилось. Шампунь Сатиник из этого числа. Для себя подобрала шампунь для увеличения обьема и увлажняющий кондиционер. Волосы после этой "смеси" прекрасные. Не знаю, у кого там чего не расчесывается, по-моему все лучше не бывает. Кстати, ни от одного кондиционера волосы так не блестели. А что до цены, то я в принципе готова платить за то, что мне очень понравилось.
Procter&Gamble
3
5
Pantene Pro-V
Купила себе неделю назад Основной уход для нормальных,и для смешанных волос.первый раз помыла-нормально было,а потом..........такое ощущение,что мои и без того жирнящиеся волосы стали макаронами,тихо свисающими с моей головы...но я помыла ещё и ещё,становилось всё страшнее и страшнее состояние моих волос...и я на него забила.больше не буду его покупать.
Schwarzkopf & Henkel
3
5
Gliss Kur
для меня это самый ужасный шампунь:(((( Попробовала один раз и запомнила на всю жизнь: волосы становятся сухими и ломкими, а кожа головы постоянно чешется и зудит. Отвратительные ощущения!!!!!!!!!!!!!!!
Henkel
4
5
Shamtu
Шампунь "для зимы", главная задача которого сохранить объем волос под шапкой, мне никак не помог. Волосы теряют объем при носке шапки, и все тут. У меня, конечно, волосы тонкие очень и не самые послушные, но это никак не отменяет того факта, что шампунь мне не помогает именно сохранить объем. А так - очень понравился, очень волосы после него приятные на ощупь и объем он придает.
Unilever
2
5
CLEAR vita ABE
купила этот шампунь от перхоти-было чуть-чуть если пару дней голову не мыла (мою каждые 2 дня), помыла им-перхоть появляется сразу после использования и хлопьями. Безобразие, не покупайте эту дрянь!!!!
Dzintars
4
5
Kredo Lux
Купила шампунь пивной д\норм. волос"Кредо"-понравился,хорошо промывает,волосы блестят,не спутываются,можно без бальэама-конд.обойтись(они у"Дзинтарс" не очень!).Но дизайн всех средств д\волос ужасный,"совдеповский",в ванную комнату ставить стрёмно!
Amway
5
5
Satinique
Лучшей шампуни и бальзама я не встречала.Пользуюсь всей системой по уходу за волосами.Раньше после покраски волос приходилось долго мучиться пока восстановиться волос а сейча можно красить волос хоть каждый день маска и сыворотка восстанавливают сразу волос.и волос выглядит всегда здоровым и с блеском. А негатив пишут только те кто считает что для них дорого. Поэтому и придумуют всякую ерунду
Schwarzkopf & Henkel
4
5
Schauma
Шампунь-уход для сухих и ломких волос Yoghurt-алоэ - неплохой. Хорошо пенится, приятно пахнет и волосам легкий аромат придает. Но не понравилось, что после его использования совсем нет объема, пряди гладкие и какие-то прилизанные.
Yves Rocher
3
5
Phytum Actif
Шампунь никакущий!!!!!!!!!!!!С крапивой за 20 руб российский и то лучше.У меня тонкий и капризный волос-тяжело укладывается.И от ивроше шампуни с моими волосами никак не справляются.От Гариньер и Эйвон в сто раз шампуни лучше-особенно кто каждый день укладывает волосы феном или плойкой.
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
ОК, глупее никто никого не считает. Про комбинацию ПАВ Вы абсолютно, Танюлечка, правы: любой опытный технолог с Вами двумя руками. Лаурет сульфат натрия, который в общем совсем не так и страшен как все остальное (его более неприятный прародитель: лаурил сульфат натрия - куда более гадкая вещь) . Он как локомотив в формуле, на него сажаются остальные ПАВы и смягчить формулу можно десятками способов: есть и восстановители липидного слоя, и кондиционеры и силиконы. Но речь идет о натуральности, не так ли. И если строго подходить гликозиды натуральнее и безопаснее для окружающей среды нежели сульфаты.. Есть масса людей, которые согласны мириться с некоторыми неудобствами( например, натуральные солнцезащитные средства базируются на барьерных свойствах пигментов, короче, намазался и весь белый, зато натурально), По разным причинам люди выбирают натуральность, отчего и вся дискуссия, так сказать. Ну не нарвится, не пользуйтесь. За себя могу сказать, что чувствую синтетику за версту. От массовых шампуней волосы истончаются, быстрее засаливаются, минеральное масло в кремах и блесках для губ вызывает ощущение того, что кожа задыхается. Ну вот разные все мы. Подходят Вам шампуни массаового производства, и здорово , пользуйтесь Шампунь вещь сложная при все простоте его формулировки, и не может подходить всем. Возможно в той же линейке Вы найдете что-то более приемлемое. Возможно нет. Просто надо стремится к более безопасным как для человека, так и для природы ингредиентам. Ведь вредные некоторые ПАВы не только из-за вреда коже и волосам, но и из-за того, что в процессе их производства наносится вред окружающей среде. И вот тут то возникает проблема, как гламурность и красоту и желание хорошо выглядеть сочетать с этой пресловутой натуральностью. Мы тоже в работе с этим сталкиваемся постоянно: вот сделали шикарные скрабы. Пахнут несильно. Все таки по коже вазюкать, а отдушки одни из самых известных аллергенов. А народ, при всем что идет в магазин натуральной косметики, просит повонючее!!! Да еще и клубнику, ананас.. Понятно что речь идет не о эфирных маслах. Вот и думаешь, как извернуться. А вообще , зная изнутри эту систему, страшно становится, чем мы пользуемся.

кстати, шампуни это не наши.. Я никакого отношения к Сиберике не имею, разве что коллеги поцеху, так сказать..
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
Последний комментарий и все :) Нельзя ожидать от шампуня или другого косметического средства чудес. И иногда слишком много хороших ингредиентов не дают хорошего результата. А еще средства не могут подходить всем. Появление перхоти, кстати, может случится из-за так называемого "отказа" при переходе на другое средство. Вода, технологический процесс - все важно. Салонная косметика - ну что сказать - парктически всегда это тот же маркетинговый ход. Делают у нас тут рядом, 8 рублей - себестоимость шампуня. Очень простая формула. Тем не менее: я не защищаю Сиберику. Более того, полагаю, что они не очень честны в указании ингредиентов, похоже, что-то пропустили, потому как шампунь на одном гликозиде так загустить очень сложно, схитрили с ecosert. Консервант не расписан по INCI, сырье оно и так либо одобрено, либо неодобрено ecosert. Для этого не нужно туда обращаться. Мне шампунь подошел. Другому нет. Угадать невозможно. По ощущением что-то может быть очень хорошо, а потом, через года, бах, и откуда эта опухоль, непонятно. Но кто разберется?! Организм силен, резилентен, у кожи основная функция защитная, живем от силы 70-75 лет. Мойтесь тем, что нравится - вот и весь ответ. Чего перья ломать то?
Natura Siberica
3
5
Natura Siberica
Уже писала отзыв об этом шампуне, но тут такая дискуссия развернулась, что не могу к этой теме не вернуться. У меня свои волсы - очень густце и длинные, их единственный недостаток - тонкость. В каком-то смысле волосы у меня избалованные салонным уходом и тяжело переносят смену шампуня. Иногда все же шампунь менять приходится и к его выбору всегда подхожу очень тщательно. Siberica привлекла именно наличием ПАВов, ну и, конечно, рекламными слоганами. Купила, попробовала. Как уже писала, уже после 2-х использований появилась перхоть. Тем не менее, я дала волосам и шампуню шанс "привыкнуть" друг к другу и пользовалась ежедневно еще 10 дней. Ежедневно - именно из-за ощущения непромытости волос (обычно же мою голову раз в 3 дня). Перхоти с каждым днем становилось все больше и больше. Вернулась к своему прежнему шампуню. Очевидно, моим волосам этот шампунь не подошел. Почему? Извините, но объяснить это тем, что неправильно выбрала шампунь для своего типа волос, не могу. И ради натуральных компонентов можно было бы смириться с ощущением непромытости (можно, в конце концов, каждый день голову мыть) и не очень удачным внешним видом волос (нет объема, тусклый цвет), но появление перхоти - это уже перебор.
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
К вопросу о Сиберике: сама являюсь производителем косметики. Нишевой бренд, Вам неизвестен. Знаю, что хотели сделать в компании, когда создавали эти шампуни. Про непромытость: посколько эти шампуни не содержват жестких ПАВ лаурил и лауретсульфата натрия, может появится ощущение, что волосы не промыты. Поверьте и проверьте: мойте в течение хотя бы недели - двух, волосы оживут, сами выйдут на оптимальный режим функционирования, так сказать. Это действительно неплохие средства. А по поводу в суд: ну блин Вы даете!! Не допускаете и Вы мысли о том, что средства не могут подходить всем?! А может Вы еще не распробовали. И про анализы тоже: я изнутри знаю систему сертификации: более порочной и бесполезной машины нигде нет.Испытавения ничего не дают и не показывают, а денег стоит!!!!! Вот и получается, что маленькие производители готовы делать хорошо, а денег на все не хватает, а Вы получаете выхолощенное, бесполезное, массовое пойло, зато с результатами испытаний!!!! Да ни один уважающий себя производитель не станет связываться с ерундой: это столько стоит сил, денег и пр, чтобы все испоганить плохой продукцией! Уж точно не Сиберика: люди старались, даже дизайн в Англии делали. Радоваться надо, что такие весточки появляются. Америкосы давно уже на таких продуктах сидят. Для разных волос, это как правило развод. Маркетинг, столь нужный нам, чтобы обеспечивать продажи. Посмотрите на законодателей - японцев, нет такого! Задача шампуня - мягко ОЧИСТИТЬ, а не решать проблемы. Моющая основа, как правило, одна, ну можно чуть цинка добавить для жирных, чуть водорастворимых масел и побольше кондицтонеров для сухих, для окрашенных - ну что сказать: единственне средство защиты цвета запатентовано двумя мастодонтами: проктором и лореалем, остальные измудряются все теми же кондиционирующими добавками. Короче, не трепещите по поводу шампуней для разных волос: это ерунда, ни эфирные масла, ни экстракты толком ничего за 2 минуты пребывания у вас на волосах тоже ничего не сделают. Вот на что стоит посмотреть, так это на качество ПАВ
Народные промыслы
3
5
Золотой Шелк
пробовала маску,понравилось очень,волосики мягкие,насчет роста пока сказать ничего не могу,пользуюсь всего месяц,на эмоциях после маски решила взять еще и шампунь попробовать,но,к сожалению немного огорчена...во время ополаскивания волосы выпадают,причем я помешана на волосах и мою их очень аккуратно,стараясь не выдергивать волоски,а вот сегодня решила искупать своего котика,он персидский,шерстка длинная,так и у него тоже шерсть полезла)))вообщем это мое мнение,проверила на себе,а брать или нет решайте сами!
Natura Siberica
2
5
Natura Siberica
Возвращаясь к вопросу о шампунях Натура Сиберика. Я действительно не сомневаюсь, что создавая эти шампуни производители хотели как лучше (прям и тянет вспомнить известного Виктора Степановича, бывшего премьера...). Но хваленые натуральные ПАВы действительно дают ощущение непромытых волос и хочу Вас заверить, что ничего со временем не оживает. А волосы у меня от природы замечательные. Поэтому и обидно после шампуней (кстати не таких уж и дешевых) выглядеть плохо. Может не стоило слепо зацикливаться на натуральности, а сделать комбинацию ПАВов, чтобы и коже головы особо не вредили, и в то же время ощущения давали приятные. И еще просьба, не надо считать всех глупее себя. Про Ваши шампуни столько положительных отзывов за последнее время, что поэтому людей и заело. Даже Лореаль, который может быть и не лучше, но уж однозначно более массовый продукт, не имеет столько отзывов. А про Ваши шампуни почитаешь, так прямо и складывается впечатление, что табуны длинноволосых красавиц бегут в магазины, видят Ваши шампуни, покупают, впадают в экстаз и ищут в Интернете, где бы это им излить свои восторги. Может это и неплохие шампуни для людей с чувствительной кожей головы, но уж однозначно не для всех.
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
ну не знаю, я уже 3-ю банку купила шампуня для темных волос (и бальзама к нему), никаких нареканий, волосы чистые, красивые и послушные. А если волосы сами по себе как сопельки, простите, так они так и будут висеть. Без обид.
Natura Siberica
3
5
Natura Siberica
Вот читаю отзывы и решила тоже написать про эту хваленую Натуру Сиберику. Я периодически захожу на этот рейтинг - почитываю))) Тут столько положительных отзывов об этой косметике, думаю надо попробовать. Купила крем ночной для жирной и комбинированной кожи (соответствует моему типу)и шампунь для окрашенных волос (крашу каждый месяц). Но ни то, ни другое не понравилось - так и валяется, жалко(( Ну непромытые волосы и все тут, как не верти, сколько не вылей этого чуда-шампуня на голову, тут некоторые заявляют, типа "научитесь подбирать под свой тип волос", интересно есть такие бестолковые женщины, у которых жирные волосы, а они берут для сухих, блондинки, а берут для брюнеток))) Мне кажется, что все давным-давно научились выбирать шампуни и крема, просто не понравился продукт, но не спорю, может, кому этот шампунь и подошел - все ведь разные...Но не надо кричать, что все такие тупые, купите шампунь для всех типов волос и будьте довольны.Не всем так повезло, как вам. А крем сушил кожу и смывался с утра, как маска. Честно мазалась им 2 недели, пока не замучали шелушения (хотя кожа жирноватая), короче для зимы однозначно нет, не выкинула - оставила на лето, надеюсь тогда он будет достаточно увлажнять.Короче, больше ниче из этой косметики не куплю, увы и ах((
Natura Siberica
2
5
Natura Siberica
Просто ужасные шампуни Натура Сиберика. Столько про них читала отзывов. Якобы девушки с длинными гривами волос до колен моют свои волосы и в полном восторге. Извините, но это обыкновенный шампунь для детских волосенок. И состав такой (хотя, конечно, натуральный по возможности для шампуней) и действие такое же: висят непослушненькие сопливенькие прядочки вокруг личика. Деткам то все равно, их мамы в любом виде любят, а вот мне, простите, не все равно, как я выгляжу после того как помыла волосы. Кроме натуральности, хочется, чтобы современные шампуни удовлетворяли еще каким-нибудь минимальным требованиям. Волосы после применения шампуней должны сохранять и объем, и, по возможности, блеск, и быть послушными. Все это к шампуням Натура Сиберика не относится.
Natura Siberica
5
5
Natura Siberica
По-моему, промывают волосы эти шампуни бесподобно! Да и на запах я не жалуюсь, вполне нормальный, нейтральный такой, сразу видно, что отдушек нет.
Beiersdorf
4
5
Nivea
Очень люблю косметику Nivea, но шампуни этой фирмы мне совсем не нравятся. Вчера опять в этом убедилась - попробовала шампунь Nivea Brilliant Blond - волосы как солома, ни о каком "естественном блеске здоровых волос" и говорить не приходится - волосы тусклые и совершенно безжизненные.
L'Oreal
5
5
Garnier Fructis
У меня жирные волосы, никак не могла подобрать подходящий шампунь. У меня уже целая батарея разных шампуней)))) Потом попробовала Фруктис - брала и для окрашенных, и "длина и сила", и "свежесть". Безумно понравился Фруктис "Свежесть ментола". Обалденный шампунь!!!! Придает объем, свежесть и приятный запах волосам. Волосы теперь мою через 1-2 дня, а не каждый день. Рекомендую!
VICHY
5
5
Vichy
Шампунь Dercos для придания объема даже без кондиционера творит чудеса!
Unilever
5
5
CLEAR vita ABE
Удивительно, но в линейке этих шампуней каждый из нашей большой семьи нашел себе свой любимый! Я, например, с удовоьствием пользуюсь шампунем для окрашенных волос, мама - для жирных, свекровь - для сухих. Мужчины же, жо этого каждый выбиравший свой шампунь, теперь дружно перешли на Clear vita ABE для мужчин и вместо 3-х разных тюбиков берут в баню всего один!


Страницы: Предыдущая  | 22  | 23  | 24  | 25  | 26  | 27  | 28  | 29  | 30  | 31  | 32  | 33  | 34  | 35  | 36  | 37  | 38  | 39  | 40  | 41  | 42  | 43  | 44  | 45  | 46  | 47  | 48  | 49  | 50  | 51  | Следующая

© 2000-2024, 7я.ру

ratings@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.