Вне времени и пространства
Бессмертие – самое заветное желание человека с незапамятных времен. Как мечта всё очень красиво, однако на деле всё несколько, ну или гораздо сложнее, поэтому некие высшие силы и не дают на разгадать тайну вечности. На мой взгляд именно эту тему пытается раскрыть в своем романе «Авиатор» Евгений Водолазкин.
Его герой Иннокентий Платонов – человек начала двадцатого века. Однако волею науки и судьбы он перемещается конец столетия и… Рад получить новую жизнь? Как бы не так! Человек – это ведь не только тело, но и душа. Это целая Вселенная, которую он строит вокруг себя, населяя ее людьми, чувствами, эмоциями, местами… Так можно ли спустя годы построить всё заново, если старые файлы вовсе не стерты, а проступают всё ярче, вторгаясь в новый мир? Возможно, наш мозг имеет пределы восприятия? Это предстоит проверить Иннокентию Платонову, молодое и крепкое тело живет здесь и сейчас, а душа и разум стремятся к тому времен, в котором остались родные и любимые люди. Сможет ли человек долго существовать в таком состоянии, будто бы вне времени и пространства и поможет ли ему наука? Главному герою, а вместе с ним читателю предстоит вместе пройти этот нелегкий путь. Пытаться понять и принять всё новое и бродить по кладбищу в поисках призраков старого мира.
Евгению Водолазкину удалось показать, что человек – это не только тело или душа. Внутри нас скрывается тончайшая система, целая Вселенная, которая более или менее тесно соприкасается с вселенными других и образуется одна большая галлюцинация под названием жизнь, в которой реальное порой невозможно отличить от вымышленного. Так можно ли жить одновременно в двух таких мирах?
Писатель через главного героя дает вполне четкий ответ на этот вопрос. И всё же мне немного не хватило идеи, которую бы можно было вынести из этого романа. Например, что жить надо здесь и сейчас, а не гнаться за вечностью, которая сама тебя найдет, если нужно. Здесь и сейчас в «Авиаторе» - это Настя, любовь героя в новом времени. В ней сосредоточено не только настоящее, но и будущее. Однако ее образ недостаточно ярок по сравнению с Платоновым.
Ну а одно из главных достоинств книги Водолазкина – это живой и образный язык, благодаря которому получаешь от книги еще большее удовольствие. Особенно когда редко читаешь русскоязычных авторов. Столько цепляющих высказываний, царапающих мозг. Например, вот: «В связи с отцом думал о природе исторических бедствий – революций там, войн и прочего. Главный их ужас не в стрельбе. И даже не в голоде. Он в том, что освобождаются самые низменные человеческие страсти. То, что в человеке прежде подавлялось законами, выходит наружу. Потому что для многих существуют только внешние законы. А внутренних у них нет».
И все же, единственное, чего мне не хватило в книге - это глубины. Однако осталось желание продолжить знакомство с творчеством Водолазкина. Ибо не суди об авторе лишь по одной книге его. В основном это правило работает. Так что, до новых встреч, Евгений!
