Затрудняюсь в собственной возможности адекватно оценить книгу Николая Желунова «Дозоры не работают вместе».
Книга опубликована в серии произведений, связанных с фантастической вселенной «Дозоры» от Сергея Лукьяненко. Это и было причиной покупки – и от произведения ожидались конкретные вещи. Не обязательно знакомые герои или упоминавшаяся в основном цикле тема или история – но скорее сама концепция магического мира и его внутренние законы. По сути дела, для таких официальных «сайд-стори» (а именно так, ««боковыми», побочными историями», принято называть ответвления больших циклов, не важно) важно только отсутствие прямых противоречий другим книгам цикла, особенно той его части, которая считается основной, или центральной, или даже «классической». Так вот, с этой задачей Желунов не справился. Возможно, просто потому, что не читал оригинальные тексты Лукьяненко.
По сути дела, проблема даже в том, что именно герой занимается возникшей проблемой. Дозоры – это организации практически военные, с четкой внутренней структурой, основанной на «природных способностях» ее членов и их практическом опыте. Это значит, что даже в экстремальной ситуации с исчезновением руководства, командование примет конкретный Иной. Даже исчезновение всей руководящей группы не скажется – у них есть заместители, каждый из которых продолжит решать текущие задачи. В этой же подобная ситуация решается на собрании, где участники спорят друг с другом. Банальная логика противоречит такой возможности. Как, впрочем, и объяснение исчезновения великого мага, которое ничего не объясняет.
Еще хуже ситуация обстоит с внешней стороной – умениями Иных, возможностями их использования и применения (необходимость учитывать в своих действиях Инквизицию и Договор никуда не делась), описаниями конкретных заклинаний.
Возможно, книга бы воспринималась гораздо лучше, если бы не завышенные ожидания от нее; но в ситуации, когда читатель знает, что «это работает принципиально не так» и не получает никакого объяснения почему это «не так» могло бы быть возможно, возникает только отторжение из-за неправильности и спорности.