Конкурс отзывов о книгах
Рейтинг книг
Добавить книгу

«Гоголь в жизни: систематический свод подлинных свидетельств современников»

Издательство: Московский рабочий
Книга "Гоголь в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников" аналогична другой широко известной работе В. Вересаева - "Пушкин в жизни". Издание 1933 года воспроизводится без сокращений, сохранена общая композиция книги, включая "Предисловие", "Примечание" и "Алфавитный указатель цитируемых авторов и документов", написанные самим В. Вересаевым. Вступительная статья И. П. Золотусского. Содержит иллюстрации
Оцените книгу:
Средний балл: 4
Оценок: 1

Отзывы

Сортировать по: дате оценке
4
02.09.2009
Произведение идентично «Пушкину в жизни» во всем – тот же стиль, тот же принцип подбора и подачи материала, та же попытка продемонстрировать не Гоголя-писателя, а Гоголя-человека, в каком-то смысле даже противопоставить их друг другу – так что идея о двуплановости талантливого человека никуда не делась. То же читалось легко и с интересом, но из-за неудачного для меня выбора персонажа (Гоголь никогда не относился к числу интересовавших меня персоналий) впечатлений гораздо меньше, прочитала исключительно «для общего развития».


Советуем также ознакомиться:

Что должен прочесть каждый
Опрос. О своем, о девичьем. Обсуждение вопросов о жизни женщины в семье, на работе, отношения с мужчинами. Гоголя, конечно. Но это означает, что человек не читает современников 03.03.2016 16:59:23, Дитя дождя.
Россияне, а кто у вас национальный герой?
Если значимые, то Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Бердяев, Владимир Красно Солнышко (мать и сын 8 ноября в Успенском соборе Малюта и «опричники, – пишет современник, – бросились на святого как У царей, как и у всех людей, бывают разные этапы в жизни и в деятельности.
Что считалось вульгарным во времена Пушкина
Нормы хорошего тона XVIII—XIX веков
Каким манерам учили русского дворянина
Что считалось cоmmе il faut во времена Пушкина
Не люблю приемного ребенка
По *опе как систематическое явление конечно не работает. Честно говоря, чтобы все описанное совершал один здоровый ребенок, я никогда в жизни не видела. 28.02.2014 00:16:35, Почему?
пересмотр произведений для изучения по литературе
Да я тоже так считаю:) Гоголя жалко, и Грибоедова:) а половину перечисленных я если и читала в школе, то забыла намертво. Ни разу в жизни не слышала, чтобы в школе (обычной. не спец, с углубленным изучением литературы) В чем был интерес для современников в этой книжке?
а что мать обязана отцу, который платит алименты?
Отцу ничего не обязана. Но в жизни у кого сила, тот и диктует условия. Часто путают силу и деньги, они не всегда совпадают. Можно и с деньгами не получить и не добиться ничего. И без денег гнуть свою линию.
Приемная дочь рушит нашу жизнь. Хочу вернуть.
Мысли что прием дочки в семью самая моя (так как я инициатор) ошибка в жизни и что я хочу её вернуть стараюсь не пускать себе в голову и сердце, потому что ни к чему они не приведут.
Я воспитана на русской классике (с)
На РУССКОЙ а не на советской. Гоголь - мое все. Думаю, это скорее хорошо, чем плохо. Первая редакция его романа и вторая тоже сильно различались. я читаю свидетельства современников и документы 31.01.2009 01:47:45, Неточка Незванова.
Ну и как вам ИСТОРИК-первооткрыватель Михаил Задорнов?
Таким образом, деятельность оголтелого дилетанта, вошедшего во власть, была оплачена чужими жизнями и поломанными судьбами. Например, кто такой Шишков Александр Семенович я знаю:)) Видимо вы его ошибочно отнесли к современникам, но перенесите его...

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", ratings@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.