Многообещающая пустышка
В прошлом году эта книга наделала много шума благодаря экранизации. Однако в Казахстане ленту так и не показали, поэтому читать роман у меня повода не было. Все изменилось в Новый год, когда мне подарили роман Гиллианн Флинн «Исчезнувшая». Тут уж не отвертишься: надо читать. Что я и сделала.
Сначала книга мне очень даже нравилась. Все как я люблю: интересная завязка, непредсказуемый сюжет, неоднозначные герои. Все начинается с того, что бесследно пропадает молодая женщина Эмми Эллиот Данн, при этом ее супруг Ник явно ведет себя странно и пытается втирать очки копам. Неужели он причастен к случившемуся, тем более что брак был вовсе неидеальным. Нелогичным кажется и поведение родителей Эми: уж слишком они спокойны для людей, у которых пропала дочь. Впрочем, это можно попытаться объяснить: эти люди – популярные психологи, которые в своих книгах постоянно рассказывают людям сказки о том, как правильно поступать, достичь счастливой жизни и, кажется, сами в них поверили. К тому же, у них есть проблема поважнее, чем исчезновение единственной дочери: популярность их книг упала, какой кошмар!
Пытаясь разобраться во взаимоотношениях героев (мы, истинные книголюбы привыкли много из себя строить и искать двойное, тройное дно даже там, где его нет. Мы не ищем легких путей!), я настолько увязла в проблемах героев, что поторопилась присвоить книге статус психологического триллера.
Вот именно, что поторопилась, как и навесить на героев ярлыки. Но вдруг совершенно неожиданно автор кардинально поменяла фигуры на шахматной доске сюжета, чтобы читатель окончательно запутался в том, кто здесь жертва, а кто палач. Казалось бы, это должно сыграть а пользу сюжету, но по мере дальнейшего чтения от меня начал ускользать смысл книги. Вот, сижу, пишу рецензию, а ведь так и не поняла задумку автора. Едва ли она хотела сказать; «не ходите, девки, замуж». Но что же тогда?
В общем, если честно, я разочарована: столь многообещающий фантик и такая пустышка на самом деле. Все-таки не зря я избегаю разрекламированных книг.
