Пчелы как люди, а люди как пчелы
Пчелы постепенно исчезают с лица земли. Чем это грозит человечеству? На данную тему пофантазировала норвежка Майя Лунде в своей дебютной книге для взрослых.
Роман «История пчел» развивается параллельно в трех временных измерения. Хронологически он начинается с 1852 года, с Уильяма – многодетного отца и несостоявшегося ученого, который мечтает войти в историю, но семейный быт отнимает слишком много времени и сил. Да и сам Уильям – человек слабохарактерный. К тому же, слишком разочарован в единственном сыне. Пытался заняться пчеловодством, но его определи…
Затем переносимся в 2007 год и знакомимся с потомственным пчеловодом Джорджем, который хочет передать дело сыну, а у того – совсем другие мечты. Снова конфликт отцов и детей… А тут еще и пчелы начали болеть и исчезать. Создалась угроза бизнесу… но только ли?
Перенесемся в 2098 год, чтобы узнать, что из-за исчезновения пчел человечество на грани вымирания. А раз никто не опыляет цветы, они не превращаются в плоды… По миру уверенной поступью шагает голод. Впрочем, в Китае попытались решить эту проблему, привлекая людей, которые теперь занимаются опылением. Ох и неблагодарная это работа. Китаянка Тао вам бы все подробно об этом рассказала, но сейчас она занята поисками маленького сынишки, которому внезапно стало плохо, когда они отдыхали. Мальчика увезли врачи, и теперь не говорят, где он и что с ним…
Все три истории связаны между собой пчелами. Эти маленькие желтопузики оказываются вдруг очень важны. Точнее вовсе не вдруг просто мы редко задумываемся о том, насколько все в мире взаимосвязано. Только считаем себя почему-то венцом творения, хотя человечество скорее капец творения. Это ведь из-за нас пчелы стали болеть и исчезать. Хорошо пока только на страницах книги Майи Лунде, хотя автор не на пустом месте бьет тревогу. Не так давно пчелы оказались на грани вымирания: угрозу для них представляют сразу несколько факторов – изменение климата, экзотические паразиты, инфекции и обильное использование пестицидов в сельском хозяйстве. Если в 1940-х годах в США насчитывалось 6 миллионов ульев, то к 2008 году это число сократилось до 2,3 миллиона.
Удивительный мир исчезает на наших глазах, ведь пчелы, они как люди. Создают собственный мир и живут по своим законам. В улье есть главная пчела, королева. Пчела-матка может прожить до восьми лет, и её задача — снабжать семейство потомством. Когда королева готова к осеменению, она вылетает из улья и поднимается в воздух, а вслед за ней отправляются трутни, в том числе из других ульев. Трутни осеменяют матку, после чего сами погибают. Больше всего яиц матка откладывает в первые два года жизни, а потом производительность её снижается.
У каждого жителя улья есть обязанности. В среднем в улье обитает 50 000 пчёл, и каждая занята своим делом. Любопытно, что своего рода сообщество, где каждому члену предоставляются определенные права и обязанности, формируется лишь после того, как численность пчёл достигнет определённого значения.
Так что, даже своих героев Майя Лунде ассоциирует с пчелами. Об этом уже писали в других рецензиях. Уильяма Сэвиджа назвали трутнем, который только оплодотворяет самку, и на этом его задачи заканчиваются. По сути справедливо, но все не так просто. Ему пришлось выбирать между карьерой и семьей, а Уильям Сэвидж – человек слабый, трудности – это не для него.
Тао считают маткой. Что ж, вполне справедливо, как и для всех матерей вообще. Наверное, практически любая женщина отдаст все на свете ради своего ребенка…
Ну и безоговорочно я согласна с тем, то Джордж - рабочая пчела и вообще самый удачный герой романа. А так, в целом к книге есть претензии. Несмотря на то, что Майя Лунде взялась за очень серьезную тему, раскрыть ее до конца не получилось. Так и осталось непонятным, почему именно и как исчезли пчелы, как пытались решить эту проблему в мире, и почему потом полосатики вдруг вернулись. Тема проблем в отношениях отцов и детей тоже раскрыта не до конца. Вообще, у меня создалось впечатление, что Майя Лунде зависла где-то между книгой для подростков и взрослым романом-антиутопией. В результате оценивать ее очень трудно. Решаюсь поставить «тройку», но в данном случае это неплохо. У автора явно есть потенциал. Во всяком случае, было бы интересно ознакомиться со следующим творением автора, и уже тогда сделать окончательный вывод.