Рецензии

Я никогда не был головастиком!

В жизни всякого родителя наступает момент, когда маленький человек спрашивает его: "Откуда берутся дети?" или что-то в этом роде. И тут многие родители постсоветского пространства с радостью обратятся к помощи какой-нибудь подходящей книги, поскольку опыт общения с родителями на эту тему в собственном детстве у них обычно отсутствует. Утрачена или почти утрачена традиция просвещения детей по этому вопросу. А в Европе секс не отменялся на семьдесят лет, там уже давно нет табу на разговоры о половых признаках, зачатии, сексуальной ориентации и пр., так почему бы не перенять опыт зарубежных коллег, не рассказать детям "об этом" их устами? Прочитав книгу Катерины Януш "Как я появился на свет", понимаешь, что торопиться не стоит. Вроде бы все в порядке, но что-то не так. А по большому счету не так все - от языка до идеологии этого специалиста в области семейных отношений.

Но рассмотрим все по порядку. Вот перед нами обложка, на которой мама и папа сильно смахивают на нездоровых людей, скажем так. И физически, и душевно. Они скорее похожи на жизнерадостных головастиков, чем на нормальных взрослых.

Вряд ли какому-нибудь малышу захочется, чтобы так выглядели его родители. Двигаемся дальше и сталкиваемся немотивированным экскурсом в буддийскую философию (кем я был до того, как родился?) - к чему это? Кстати, такой беспечный идеологический шаг лишний раз заставляет задуматься о том, как традиционные религии решают вопрос просвещения и не лучше ли обернуться назад, чем пичкать ребенка такой современной "полезной" информацией. Про детей говорили и до сих пор еще говорят "Бог дал" - согласитесь, это звучит значительно, как ни странно многое объясняет и совсем не походит на нашу книгу.

Дальше - непосредственный рассказ о том, как получаются дети. Только почему-то даже ребенку, в общих чертах представляющему, откуда берутся дети, становится неловко от таких объяснений. Потому что, во-первых, маленькому ребенку ни к чему говорить о сексе, он не об этом спрашивает, пытаясь понять, как он явился в этот мир. Здесь пресловутый разговор о пестиках и тычинках и то предпочтительнее. У детских психологов, во всяком случае отечественных, существует понятие преждевременного опыта, который предлагает ребенку современный мир: он дразнит, травмирует и искушает детей и подростков, слишком рано допуская к сексуальным образам. И речь не идет о сокрытии, а лишь о правильном подходе: о рассказе, необходимом и достаточном для ребенка.

Во-вторых, ребенок почувствует ложь, которая, при кажущейся откровенности, излагается на страницах этой книги. Это не лучше, чем рассказы про магазины с младенцами и аистов. Ведь у папы не "краник", а у мамы - не "дырочка" (в свете русского жаргона этот эвфемизм звучит вообще странно)! Откуда, кстати, у прогрессивного автора такая стародевичья стыдливость? И человек, даже самый маленький, писает не "писями", а мочой, и нет в этом слове ничего, что детям рано знать. Точно так же и слова "пенис" и "вагина" могут показаться стыдными взрослым, но не детям, которые воспримут их как названия органов, которые не принято показывать посторонним и не принято упоминать направо и налево... У детей достаточно ума и такта, чтобы понимать очень сложные вещи. И все можно объяснить нормальным человеческим языком, не вдаваясь в излишние подробности - ведь и у взрослых есть свои тайны. И всякий ребенок поймет и будет уважать это. А здесь "краник" замещает мужской половой орган, а циничный в своей веселости рассказ замещает правду.

Также кажутся лишними сахарные разговоры о родителях-одиночках и "новых" папах.

Другой папа - тема другой книги, и незачем мешать мягкое с холодным. В этой будто бы непринужденной болтовне - старание избежать настоящего разговора о том, что может быть и стыдно, и больно, и страшно, а когда взрослые уходят от этого разговора, они предают своих детей, оставляют их один на один с непосильным еще грузом. И думается, не нужно малышу внушать, что у него может быть двадцать пять пап. Лучше честно сказать, что человек, полюбивший и воспитавший тебя, может стать тебе отцом, потому что важно не только кровное родство. Но опять же - это явно тема совсем другого разговора.

Итак, вопреки тому, что заявлено на четвертой стороне обложки, эта книга не говорит о любви, таинстве и ответственности. Она довольно странно говорит о физиологии, о которой тоже можно рассказать доступно и интересно, даже самым маленьким.

В целом книга не справляется со своей задачей. Хотя в ней безусловно есть удачные моменты и приемлемый юмор. Но лучше не читать ее вашему ребенку. Лучше послушать свое родительское сердце, посоветоваться с хорошим детским психологом и ответить на вопрос так, как заслуживают дети.