Художник, которого могло не быть
Американская писательница Элис Хоффман, ставшая известной еще в середине девяностых годов прошлого века благодаря книге «Практическая магия», посвятила одно из своих произведений знаменитому импрессионисту Камилю Писсаро. Написала она его давно, но в мои руки история попала недавно.
Так вот, если вы искусствовед или просто человек, увлекающийся импрессионизмом, - книга не для вас. Если случайно заметили ее где-то и взяли в руки – положите на место срочно. Ничего нового она вам не расскажет.
Однако, если вы, как я, едва ли не впервые слышите это имя, да еще и любите хорошо рассказанные истории, за которыми можно скоротать пару вечеров, да еще и наполнить свою голову новыми знаниями – смело берите книгу в руки. После того, как вы ее прочтете, точно не сможете больше сказать, что не знаете, кто такой Камиль Писсаро, и чем он знаменит. Элис Хоффман довольно схематично, но рассказывает не только историю жизни художника, но и его семьи. Правда, ничего интересного об импрессионизме в целом и о картинах Эмиля Писсаро вы в книге не найдете. Впрочем, оно и понято, Элис Хоффман не биограф и не искусствовед, но основные вехи истории жизни художника изложены точно, хоть и схематично. Книга не для того писалась, чтобы исследовать творчество импрессиониста. Если стало интересно, можно другую литературу на эту тему почитать. Наверняка ведь она есть.
Что касается Элис Хоффман, то она на примере судьбы известного художника рассуждает о том, ак на нас влияет наше окружение. Я уже не раз писала, что уверена, что каждый человек рождается уже с характером, но в то же время общество и семья оттачивают определенные черты. Однако изменить то, что предназначено, никто не в силах. Судьба будто бы крепко берет человека и ведёт по нужному пути, каждый раз возвращая на нужную дорогу, если вдруг задумаешь свернуть. Возможно, так бывает не со всеми, но с некоторыми так уж точно. Например, с Камилем Писсаро, которого, кстати, и вовсе могло не быть. В том числе и как художника. Всё благодаря его матери – сильной женщине Рахиль Писсаро. Если бы не ее упорство, мальчик вообще мог бы не родиться. На примере этой героини очень четко можно увидеть, как относились в то время к женщинам, и даже становится понятно, за что боролись в свое время феминистки. В таком ракурсе я понимаю эту проблему, когда женщина не могла вступить в права наследования или управлять бизнесом.
Впрочем, вернемся к Камилю Писсаро. Его отношения с матерью – еще одна линия в книге. Рахиль долгое время пыталась сломить его творческую натуру и заставить его стать кем-то другим, зная, что искусство не сможет его прокормить. К тому же, тут отчетливо видна еще одна тема – несоответствие родительским ожиданиям. Очень часто детей слишком ж напрямую рассматривают как свое продолжение, навязывая собственные нереализованные мечты и цели. Также получилось и с Камилем Писсаро, которого мать видела продолжателем семейного дела. Однако судьба слишком крепко держала художника за руку…
В общем, если хотите подумать об этом на досуге, наслаждаясь вполне приятой историей, – тогда книга для вас.
