Страсти по Дюма
Простите меня великодушно, дорогие книголюбы, но уж никак не верится, чтобы в век информационных технологий на Земле еще жили такие книжные фанаты, коих описал в своем романе «Клуб Дюма, или Тень Ришелье» Артуро Перес-Реверте.
Как вы поняли, мое знакомство с этой книгой с первых страниц сопровождалось недоверием, которое постепенно крепло. Этому способствовало все: герои, идея книги и непосредственно ее авторское воплощение.
Начну по порядку – с персонажей. Причем, говорить буду только о тех, что придумал сам Перес-Реверте, а не о многочисленных героях романа «Три мушкетера», которые постоянно упоминаются в книге. Итак, Корсо - охотник за книгами. Причем, синонимов для своего героя автор (или переводчик) не нашел. Так и называл его либо по имени, либо охотник за книгами. Да, разнообразием синонимов книга не блещет. Впрочем, сам Корсо тоже не оригинален. Его образ в книге получился картонным, безликим. Все, что мне запомнилось – это то, что автор книги постоянно сравнивал его то с кроликом, то с волком. Вот и представлялся мне по мере чтения какой-то Бакс Бани-оборотень. С остальными героями все еще хуже. Образ леди Тайлиффер, играющей весьма важную роль в этой истории, получился весьма размытым. А какова роль девушки, якобы ангела-хранителя Корсо, я вообще не поняла.
Теперь об идее. Автор ведет читателя по запутанному лабиринту, основой которого стал роман Дюма «Три мушкетера» и попутно пытается развенчать всех героев этого произведения, сорвать маску так сказать. Только вот непонятно, для чего это нужно? Поклонники творчества Дюма вряд ли согласятся с тем, что утверждает автор, а те, кто не знаком с приключениями трех мушкетеров – вообще вряд ли станут читать книгу.
Теперь непосредственно о сюжете. Я уже писала, что он построен по принципу лабиринта, только мне была совершенно не ясна конечная цель путешествия. Впрочем, герой хотя бы может радоваться тому, что остался жив после всех передряг, а что же читатель? Ему остается только недоумевать: зачем его вообще во все это впутали? Какой вывод из прочитанного он должен сделать? Для чего проделал такой путь вместе с героем? Одни вопросы, и никаких ответов.
А еще, в канву повествования непонятно каким образом затесалась постельная сцена, читая которую невозможно не улыбнуться, настолько все нелепо. В общем, это явно не лучшая книга автора, во всяком случае из прочитанных мною.
Роман был опубликован еще в 1993 году, а спустя шесть лет Роман Полански снял фильм «Девятые врата» по мотивам произведения. В картине акцент сделан на еще одной сюжетной линии, связанной с демонологией. Кстати, по мнению многих лента получилась неудачной. Впрочем, это уже другая история.
