Оригинальное название книга – «Пирамида» - отлично соответствующее центральному сюжетному образу (Великой пирамиде Гизы) – издательство решило заменить названием «Крыло Люцифера», не имеющим к сюжету практически никакого отношения (если только не начать «притягивать его за уши»). Мотивы издательства понятны: в серии «Книга – загадка, книга – бестселлер» уже есть книги со схожими названиями, например, «Пирамида» за авторством Роллинса или «Пирамида Наполеона» за авторством Дитриха. Но неужели нельзя было придумать название хоть как-то связанное с сюжетом книги?
Теперь собственно о сюжете: приключения своих героев, двух ученых-профессоров, девушки-астронома и историка, автор вписывает в теорию о существовании древнейшей высокотехнологичной цивилизации, следы которой и разыскивают герои по всему свету, чтобы, используя накопленные этой цивилизацией могущественные знания, предотвратить глобальную катастрофу. Теория о могущественной «працивилизации» не нова, существует огромное море ее разновидностей и масса псевдонаучных книг с «доказательствами» - все это автор кратенько рассказывает читателю, вкладывая в уста своих героев, где каждый, даже второстепенный персонаж вносит свою лепту в раскрытие «тайн истории». Проблема тут одна: автор, совмещая разные теории, умудряется допускать ошибки в логическом их состыковании друг с другом (уж лучше взял бы одну готовую – такие есть и их довольно много (вот так «сходу» могу вспомнить, например, книгу Г. Хэнкока «Следы богов: в поисках истоков древних цивилизаций»), там все скрупулезно выстроено в единую логическую конструкцию), так и просто в фактическом наполнении. Ну, а если отвлечься от так сказать исторической составляющей сюжета, то все выглядит еще хуже: все действие – просто набор штампов: тут и некая могущественная корпорация с глобальной целью захватить власть над миром, и маньяк-русский с говорящей фамилией «Безумов» желающий то ли спасти мир, то ли захватить в нем власть, и романтический хэппи-энд героев с такой финальной приторной сценой, что ей бы и любовные романы в мягких обложках позавидовали, и тайное общество, оберегающее древние знания.
Но больше всего мне не понравились главные герои. Два профессора, причем один из них историк – и они не знают самых элементарных вещей не только вне своей профессиональной области, что еще хоть как-то объяснимо, но так и внутри своей специализации. Приведу пример: по утверждению автора его персонаж занимается изучением мифов – так некоторых мифических персонажей он не знает! Или еще пример: оба героя не знают о знаменитых рисунках на перуанском плато Пампа де Наска. В общем, эрудиция персонажей заставляет задуматься об уровне их образования.
Что можно отметить в книге положительного. Во-первых, она не такая уж большая (368 страниц). Во-вторых, за персонажами иногда весьма забавно наблюдать – ну, как еще напортачат. Ну и лично мне было интересно находить в тексте ошибки – этакая тренировка памяти и проверка знаний.
