Очередная история многотомных похождений Даши Васильевой - не лучше и не хуже других, все фирменные приметы донцовского стиля тут присутствуют - и истории забавные, анекдотичные, и преступление, и то, что причины этого преступления раскрываются героиней путем многочислнных бесед. Читается как бы даже между делом, не задерживаясь особо в голове, думаю через месяц можно будет перечитывать. А так - отвлечься от будней или проблем - или скоротать несколько часов в дороге - милое дело.

Чем мне нравится Донцова, так это юмором. Сюжеты она закручивает лихо. Читать интересно в том плане - а что же будет дальше, что она придумала, ну и смешно. Поэтому книжка просто замечательная

В целом неплохо. Но временами поведение главной героини как-то настораживает. Вот например, Даша Васильева приходит в дом к совершенно незнакомым людям. Дверь незаперта и героиня, не стесняясь, начинает прочесывать комнаты (А вдруг хозяева просто вышли на минутку и вот-вот вернутся?). И тут на полу Даша обнаруживает… Нет, не труп, а всего лишь шелковый шарфик. Большинство людей просто прошли бы мимо чужого шарфа. Но не такова Даша Васильева. Быстренько оценив, что шарфик-то от Гермес и стоит как минимум 500 баксов (глаз-алмаз!), героиня… Что, думали, расправит и повесит на стул, или позовет «А вот кто шарфик потерял?!»? А вот фигушки. Главная героиня тут же запихивает его себе в карман и уходит. Стырила шарфик-то! Или вот еще эпизод. Не успевает ее лучшая подруга выброситься из окна, как Даша Васильева не звонит родственникам, ей это и в голову не приходит, а тут же бросается обыскивать сумочку подружки. Находит мобильник и… Правильно, опять запихивает себе в карман. Прямо клептоманка какая-то. Прямо возникают большие сомнения относительно ее морального облика. Такие вот «заметки на полях».

Да, гигантская улитка Джулия, это - прикольно, а издевательства над полковником не очень, чуть мужика с ума не свели. Ну это так, детали, переходы между повествованиями. А вот сама детективная часть, отнюдь не дурна. Немного запутанные родственные связи, но это скорее «конек» Донцовой, нежели недостаток. В итоге, все получили, чего желали. Но прежне чем желать, нужно помнить «Любая мысль материальна»