Пить или не пить – вот в чем вопрос
Что делать, если одна книга у автора понравилась, а другая – нет? Правильно, прочитать третью, чтобы окончательно определиться. Так я поступила с британкой Элис Петерсон. Решающим стал ее роман «Лишь шаг до тебя».
Не могу сказать, что это новая книга, на родине писательницы она вышла еще в 2014 году, но на русский язык ее перевели только сейчас.
Наверное, прежде чем переходить к этой книге, стоит сказать, что изначально Элис Петерсон привлекла меня тем, что в своих книгах поднимает проблемы инвалидов. Хотя, она, конечно, не первая, но редко в какой книге из прочитанных мной писателям удавалось адекватно раскрыть тему. Многие просто использовали такой ход, чтобы разжалобить читателей. А вот Петерсон в книге «Только будь со мной!» удалось так рассказать о жизни девушки, прикованной к инвалидной коляске, что ей хотелось сочувствовать, но не жалеть. Да, ей приходилось сталкиваться с теми или иными проблемами каждый день. А у кого их нет?
Впрочем, речь сейчас не об этом романе, я упомянула о нем лишь для того, чтобы стало понятно, чем привлекла меня Элис Петерсон. Дальше был совершенно банальный роман «Мужчина с понедельника по пятницу». Книга из той серии, где конец истории известен уже на первой странице. Не помню, был ли среди героев человек с особыми потребностями. Впрочем, это не столь важно, просто в Интернете пишут, что в каждом романе Элис Петерсон есть инвалиды. Главное, что я помню об этой книге – это страшное разочарование после прочтения. Правда, уже позе я узнала, что «Мужчина с понедельника по пятницу» - первый роман Элис Петерсон. А начало, как известно, не всегда бывает удачным. Поэтому, справедливости ради, я решила прочесть третий ее роман – «Лишь шаг до тебя». И что же в итоге? Снова получила банальную историю с предсказуемым сюжетом. Правда, надо признать, что в ней чувствуются потуги на что-то большее. Автор пытается поднять такие острые темы, как борьба с алкоголизмом и домашнее насилие. Первую попытку можно засчитать, хоть и с трудом. Сквозь банальность сюжета и примитивность диалогов все-таки можно увидеть, как главная героиня посещает психолога, ходит на собрания анонимных алкоголиков, и все равно едва не срывается… Можно даже порассуждать о том, что же ее все-таки удержало от рокового шага….
А вот вторая тема так и осталась для меня нераскрытой, потому что лишь в нескольких предложениях было сказано, что героиню бил муж и в конце концов она от него ушла. И что читатели могут из этого вынести?
Ах да, в этой истории точно есть персонаж с инвалидностью – это брат главной героини, он слабовидящий, только никакой особой роли в сюжете эта информация не играет. Героиня просто восхищается братом, который несмотря ни на что активно занимается спортом и поет в хоре. Вот и все.
Ну и в завершении не могу не сказать об опечатках, в особенности после того, как в одном из отзывов читательница написала, что обнаружила лишь одну. Что ж, либо кто-то из нас не умеет считать, либо у нас разные издания книги, потому что я нашла явно больше.
Вывод один: Элис Петерсон получает красную карточку.
