Анатомия любви
Приходилось ли вам рассматривать что-то под микроскопом? Если да, то вы понимаете, что в этом случае даже у самой прекрасно вещи на свете можно найти недостатки. Так вот, колумбиец Габриэль Гарсиа Маркес предлагает рассмотреть под увеличительным стеклом любовь. Он препарирует её, как патологоанатом со стажем. А чтобы у читателя на сто процентов не возникло никаких иллюзий по поводу романтичности истории, он называет ее «Любовь во время чумы».
Делается это вовсе не потому, что какой-то влюбленной паре удается побороть болезнь с помощью чувств. Латиноамериканский автор далек от подобных банальностей. Он просто сравнивает любовь с чумой, утверждая, что у них одни и те же симптомы. Далее мастер слова с помощью образов воссоздает перед читателями все оттенки любви. Надо сказать, многие из них далеки от романтических, а некоторые и вовсе отвратительны. Так что, слово любовь может вызывать не только положительные эмоции.
В центре сюжета Фермина Даса и Флорентино Ариса, пронесшие чувства через всю жизнь. Звучит очень романтично, но так ли это на самом деле? Первый раз читатель встречается с очень пожилыми героями, и пока еще смутно понимает, что к чему. К тому же, писатель сознательно вводит его в заблуждение, заставляя поверить, что бедных влюбленных разлучила злая судьба. Якобы девушка по воле отца вышла замуж за нелюбимого старого доктора с положением в обществе. А несчастный юноша много лет ждал свою возлюбленную. Конечно, смотреть на эту историю и под таким ракурсом, но господин Маркес быстро разрушает эти иллюзии. Сначала рассказывает, что девушка сама бросила молодого человека, а потом и вовсе заставляет сомневаться, была ли между героями любовь? Или же они приняли за нее первые подростковые чувства, симпатию, интерес друг к другу и привлекательность таинственности? Возможно, но ведь бедный Флорентино Ариса всю жизнь ждал свою возлюбленную. Однако автор тут же разрушает едва возникший у читателя образ Пенелопы в мужском обличие. Любовниц-то у этого ловеласа было столько, что их можно в штабеля укладывать. Причем, далеко не все связи были так уж невинны, а некоторые и вовсе даже преступны. Вплоть до инцеста. И о какой романтике может идти речь? Мне вообще долгое время казалось, что Флорентино Ариса хранит нежные чувства не к девушке, он любит и лелеет свою любовь к ней.
Однако несмотря ни на что через тернии автор ведет своих героев к чему-то светлому. Не зря же этот роман называют самым оптимистичным произведением Маркеса. Хотя для меня он очень неоднозначен. Или просто до этих пор мне не попадались произведения, в которых автор смотрел бы на любовь настолько широко открытыми глазами, чтобы видеть все достоинства и недостатки самого воспеваемого в мире чувства. При этом парадокс книги заключается в том, что самые интимные описания вовсе не кажутся пошлыми. В общем, Маркес в очередной раз меня удивил.