Чудноватое произведение. Смесь реализма, какой-то странноватой фантастики и сатиры гоголевского времени. По-моему, это одно из немногих произведений Гоголя, которое "осталось" в своем времени. Его стоит почитать исключительно для того, чтобы оценить многогранность автора.

Если бы не знать, что автор произведения "Нос" - Гоголь, можно было бы сказать, что написал его какой-нибудь фантаст, ведь сюжет-то явно фантастичен. Вообще, у Гоголя в произведениях много фантастических элементов, именно поэтому из русских классиков в школе предпочитала его произвдения. Правда, "нос" не могу причислить к своим любимым произведениям, но читать было довольно интересно.

Я прочитала это произведение быстро - мне кажется что читается оно легко. А вот насчет смысла - его трудно понять с первого раза, но мне кажется что речь идет о том, как много времени люди уделяют несущественным вещам и забывают о главном<br>

в то время, когда Гоголь писал эту книгу, для всех она была чем-то новым.В России до Гоголя никто не писал таких произведений. Эта книга вызывала интерес не только тогда, но и сейчас. Она поражает своей необычностью и таинственностью, потому что непонятно, как нос сумел спрыгнуть с лица своего хозяина, а потом прекидываться знатным человеком. В конце этого рассказа было сказано, что виновен цирюльник, и его посадили в тюрьму, но на следующее утро он был дома, и его никуда не сажали. По моему мнению, очень строанное, но интересное происшествие описано в этой книге, но довольно-таки захватывающее и интересное!

Да, это великий Гоголь, да, это классика, но читать невозможно, тем более ребенку. Наискучнейшее абсурдистское произведение о том, как от человека убежал нос. Кино, кстати, не лучше.