Завершающей частью трилогии «Одиночка» за авторством Джеймса Феллана является книга «Одиночка. Эпизод третий. Карантин».
Все части представляют собой единую историю, общая продолжительность действия которой, как проясняется именно в третьей книге, составляет 21 день. Весь этот период после биологическо-террористической катастрофы в Нью-Йорке показан глазами австралийского шестнадцатилетнего подростка по имени Джесс, и отдельные книги – «эпизоды» - как раз и отражают эпизоды его пребывания в зараженном городе.
Эту трилогию иногда рекомендуют как произведение о зомби – так вот, классический типаж живых мертвецов тут отсутствует. Вирус превращает пострадавших в «охотников» - испытывающих постоянную непреодолимую жажду: в безопасной форме – потребность в воде, в опасной для окружающих – в крови. При этом второй вид охотников постепенно эволюционирует, и опасен даже для безопасных зараженных.
Финальная часть истории ставит перед героем новые задачи: выбраться из разрушенного города, и найти других выживших – особенно организованную группу, с которой этот процесс получится более легким. Первую задачу герой успешно решает на первых же страницах – и дальше повествование сосредотачивается на взаимодействии со сложившимся коллективом, где интересы людей частично пересекаются, а частично – не совпадают. Читатель получает возможность оценить и сравнить действия подростка и действия взрослых – это интересный момент.
Третий эпизод достаточно неравномерен: условно его можно разделить на 3 неравные части. Первая связана с группой выживших, поиском путей выхода из города и уговорам тех, кто достигнутую и сомнительную в долгосрочной перспективе безопасность убежища покидать не желает. Вторая – с вторжением в сюжет «внешнего мира», который решает – наконец-то – предпринять действия по устранению последствий ситуации. И третья – финальный разговор героя с психологом, который должен дать читателю ответы на все вопросы. Вот именно эта, последняя сцена, стала для меня «камнем преткновения», из-за которого затрудняюсь оценивать всю трилогию. Вместо окончательного прояснения ситуации, она поставила передо мной единственный вопрос: было ли вообще происходившее реальным?
Видимо, это то самое проявление авторской позиции, которая повторялась в нескольких вариантах разными персонажами, в частности именно в третьей книге – в рассуждениях главного героя: «Мне больше по душе книги, в которых не на все вопросы даны ответы». В этом мы автором расходимся – как читатель, люблю истории не просто законченные, но ясные и понятные.
В целом, вся трилогия – образец приключенческой истории с использованием фантастических декораций. Не смотря на разделение на 3 книги, объем каждой из них не так велик – так что читается быстро.
