Убийца из прошлого
Люблю почитать на досуге детективы Анны и Сергея Литвиновых. Поэтому и прикупила их новую книг «Одноклассники smerti», как только она появилась в продаже. Тем более, что рассказывалось в ней о моем любимом литвиновском герое – о Полуянове, корреспонденте газеты «Молодежные вести».
Однако, на этот раз книга меня разочаровала. Почему? Сейчас попробую ответить на этот вопрос.
Ну, во-первых, я не ожидала того, что из домашней наседки Надьки сделают настоящую оторву. Правда, в далеком юношеском прошлом, но все равно. Не могу я представить ее в этом образе. Да и сама детективная история какая-то несуразная, на мой взгляд, получилась. Одноклассница убивала всех своих школьных друзей из боязни, что они расскажут богатому кандидату в мужья некоторые неудобные факты о ее прошлом. Одну подругу она убивает сама, а чтобы лишить жизни остальных, нанимает киллера…
А потом организовывает покушение… сама на себя, чтоб подозрения на нее не упали.
О том, что убийца именно она в самый последний момент догадывается вовсе не умненький и острый на язык Полуянов, а его гражданская женушка, Надя Митрофанова...
Это, конечно, здорово, только вот почем вдруг пришло озарение – не понятно. Не хочется верить, что лишь потому, что книгу пора было заканчивать. А чтобы проверить свою версию, горе-сыщик по имени Надежда решает отправится к подруге-убийце… на машине своего сердечного друга. Причем, она ведь лет 1 уже не водила, однако в аварию не попала. Ее даже ни один гаишник не остановил.
Еще одно чудо заключается в том, как Дима догадывается, где именно надо искать его невесту. Неужели интуиция? Возможно, но слишком уж много получается совпадений. Да и конец слишком уж счастливый. Убивец уехал за границу и вполне счастливо там поживает. А на убитых наплевать. И никакого возмездия… Все обо всем знают и молчат. Не справедливо это, хотя, наверное, и жизненно.
И, напоследок еще одна маленькая деталь. В книге мне встретилась фраза: «Ее лицо белело на подушке. Прямо ужастик какой-то…
