Наверное, это логично, что врач, личный психоаналитик воспринимает и описывает Монро как пациентку, больную и несчастную женщину - именно такой он ее скорее всего и видел. Уже как автор книги он дает читателям посмотреть именно на такую Монро. Другой вопрос - а есть ли необходимсть в таком взгляде? Лично мне было интересно, но только потому, что, во-первых, книга основа на реальном документальном материале и свидетельстве очевидца, а во-вторых, потому что она во многиз смыслах дополняет другие книги об этой великой женщине.

Что поделать люблю читать про Мэрилин. В книге воспоминания,записи ее психоаналитика с сеансов с Мэрилин Монро. Не понравилось в книге то, что актириса получилась глубоко больной, истеричной женщиной, которая к тому же фактически сидела на наркоте, которую сам доктор и пообщрал принимать. Осадок от книге какой -то мерзости остается. Также после прочтения сложилось впечатление, что больной был именно врач,который сам зависел и был влюблен в свою пациентку. В любом случае почитать стоит, ведь никто ж сейчас не знает наверняка какой она была в действительности, а может все это написанное и правда...