Рецензия на книгу Разрыв

Да простят меня те, кто уже успел сравнить Матари с Гавальдой, а Тихонова с Бегбедером, но самое интересное в этой книге - впечатления авторов о ее создании. Многообещающе звучало, что консультации по вопросам диссоциативного расстройства личности авторам предоставлял профессиональный психолог, вроде как и по вопросам рекламы они с кем-то советовались, а в результате ПШИК на триста с лишним страниц. Сюжет в принципе стар как мир: наивная бурятская девушка живет в Москве и мечтает нести прекрасное_доброе_вечное людям. Выбирает для этого самый честный и праведный путь - рекламу (разумеется, все мы понимаем, что реклама гораздо честнее торговли канцтоварами). В рекламе она встречает Олега. Он умный, прекрасный и женатый. Наивная бурятская девушка и умный-женатый полюбляют друг друга сразу и на всю жизнь, но не могут быть вместе. Пару раз пытаются и в конце концов все равно не могут.И вся эта красота сдобрена совсем не банальными рассуждениями о том, что откаты - это плохо, а босоногие бурятки под дождем на Крымском мосту - хорошо... Я же говорила - ничего нового. Чем заинтересовать читателя? И вот тогда на помощь авторам приходит диссоциативное расстройство личности. Причем в случае с девушкой настоящее, а в случае с умным женатым вроде как придуманное и используемое в личных целях. в конце стойкое ощущение "И чё?". Хотели создать гендерно-разнообразный "Бойцовский клуб", а получилось что-то странное...