Если Роулинг хотелось написать что-то принципиально отличное от детской сказки, то ей это блестяще удалось. «Случайная вакансия» - трагическая история без положительных или хотя бы более-менее симпатичных героев, с удушающей атмосферой внешней благопристойности при полном нравственном разложении. Если бы городок, где происходят событий, действительно отражал «коллективную душу» жителей, то выглядел бы он мерзко и грязно. Учитывая такое внутреннее наполнение, книга воспринимается скорее отрицательно – хотя читать достаточно интересно.

В начали книга скучная много персонажей и политики,но углубляясь в книгу начинает захватывать подымается много социальных проблем общества то на,что многие закрывают глаза.Автор четко дал понять идею и тему,правда конец,на мое мнение,полностью не раскрыт.В целом книгой осталась довольна.

первую половину романа я осилила с трудом. Действительно было тяжело осилить, хотелось бросить роман прочитав меньше половины-но я продолжила читать и не пожалела. Очень много героев в романе, причем рассказ в разных главах ведется от разных лиц, и каждый раз приходилось приспосабливаться, вспоминать что это за герой, чем он занимается, кто его дети/родители, на чьей он стороне... Поэтому и было непросто, зато во второй половине романа уже легче, дочитала его на одном дыхании. История долго разворачивалась, набирала обороты, кульминационный момент... и стремительно окончился... Поднимает множество социальных проблем. Думаю, для Роулинг это было что-то личное, и очень важное. Мне кажется, что в стремлении показать, что она способона на что-то еще, кроме Гарри Поттера, Джоан вырвала эту историю из сердца. Надеюсь, что каждый читатель прочтет эту книгу до конца и сделает для себя полезные выводы. Я сделала.

Боже мой, какая скука!
Поддавшись всеобщей истерии вокруг первой книги Джоан Роулинг для взрослых, я тоже купила «Случайную вакансию». Однако относилась к творению мамы Гарри Поттера очень настороженно. И, как оказалось, не зря…
Единственное достойное, что есть в этой книге – яркая обложка, которая сразу бросается в глаза. На этом ее достоинства заканчиваются. Что ж, а теперь я, пожалуй, должна объяснить, почему бросаюсь столь громкими заявлениями.
Я абсолютно согласна с литературными критиками, которые назвали книгу скучной. «Случайная вакансия» - это история, которая случилась в одном маленьком городке, где скоропостижно скончался один крупный чиновник и, естественно, оказалось слишком много желающих занять хлебного места. Развернулась жестокая политическая борьба, в процессе которой на свет божий вылезли самые неприглядные тайны героев. Надо признать, задумка неплохая и история вполне могла быть интересной в исполнении, вот только оказалось, что Джоан Роулинг весьма своеобразно понимает, что такое литература для взрослых. По ее мнению, это некая история с обилием интимных подробностей жизни героев и крепких словечек. И это особенно удивительно для автора, которая раньше писала всемирно известные книжки для детей.
Я честно пыталась читать эту книгу хотя бы из-за потраченных на нее денег, но не смогла доползти и до половины, так как меня все время клонило в сон. Между тем , издатели сравнивают Джоан Роулинг... с кем бы вы думали? С Чарльзом Диккенсом! Вот уж после этого мне стало совсем не по себе. Так принизить имя великого мастера слова! Неужели он тоже писал нечто вроде: «Жевательные движения умерили раздражение Саманты…». Скажете, это корявый перевод? Возможно, но я почему-то сомневаюсь, что оригинал лучше...