Дочитав "Ад", выскажусь сразу обо всем трехтомнике. Не понравилось :-( И чем дальше по тексту, тем больше. Я большая поклонница Марининой детективных времен, и искренне оплакиваю ее отход от жанра. Понимаю возможные мотивы: и хочется быть серьезной писательницей, и невозможно годами лелеять одну и ту же героиню. Но беда в том, что хороших детективщиц мало, а затянутых семейных саг хватает по телевизору.
Во-первых, слишком длинно, хватило бы и половины объема. Красивая обертка "благие намерения-дорога-ад" требует трех томов, но события третьего не показались более "адскими", чем все предыдущие. Кто-то умирает, происходят какие-то катаклизмы - повседневность.
Во-вторых, раздражают претензии на летописность. Если 50-60-70 годы как-то прокатывают - потому что я не застала это время или потому что впечатления отстоялись и упомянуто лишь самое яркое (Фестиваль 57-го года, например), - то потом как понеслось телеграфной лентой - экономические реформы, теракты, всё через запятую с привязкой белыми нитками к судьбам героев.
В-третьих, эти "наблюдатели из вечности." Конечно, линейное повествование нынче не комильфо, не в 19 веке живем, но... из-за них всё получается каким-то разжеванным - и еще более затянутым. По-моему, читателю решать, хорошо или плохо поступают герои, не надо на каждом шагу выдавать ему все возможные варианты отношения к их поступкам.
Лично я вынесла из этих трех толстых книг только одну мысль, над которой стоит подумать - какова предельно допустимая концентрация лжи в человеческих отношениях? какая должна быть цель, чтобы оправдать такое средство? Мысль ценная. Но беда в том, что и она подана слишком в лоб. Прямо в аннотации.
Насчет жизненности характеров... Родислав и Люба похожи на правду. А вот Бегорский - миллионер, диктующий жене, какого размера рыбу покупать, - странный тип. Кирилл, ИМХО, придуман исключительно для того, чтобы некая тайна не дала бросить книгу на половине. Грустно :-(
