Кто виноват и что делать
В день своего 20-летия Жереми решил покончить с собой из-за несчастной любви. Однако спустя какое-то время очнулся в объятиях той, о которой грезил…
Так начинается история под названием «Я выбрал бы жизнь», рассказанная французским писателем Тьерри Коэном. Итак, после попытки суицида с героем стали происходить странные вещи. Впервые придя в себя после несостоявшегося самоубийства, Жереми обнаружил, что тех пор прошло уже больше года. Однако парень ничего не помнил об этом отрезке своей жизни. В том числе и как развивалась любовная история с той, из-за которой он чуть не покинул этот мир – девушкой по имени Виктория. Впоследствии такие приступы амнезии повторялись регулярно. Засыпая в день своего рождения, он каждый раз просыпался через несколько лет, а точнее, совершенно не помнил огромные отрезки своей жизни: ни свадьбу, ни рождение детей… При этом окружающие рассказывали Жереми, что он творит ужасные вещи, обижает жену, изменял ей… Сам главный герой был от всего этого в шоке, потому что в его памяти они с ОБОЖАЕМОЙ им Викторией даже, пардон, не переспали еще ни разу… Главный герой на протяжении всей книги искал ответы на два вопроса: кто виноват и что делать.
Мое любопытство было побеждено. Я судорожно глотала страницу за страницей, чтобы узнать, в чем же дело?! Однако чем ближе подбиралась к разгадке, тем меньше оставалось энтузиазма, вопросов появлялось все больше. Причем, ответы на них автор так и не дал. Развязка и вовсе меня разочаровала. Слишком много в ней ненужного банального морализаторства, которое, на мой взгляд, все равно не спасет от рокового шага тех, кто на это решился. Сюжет вызывает слишком много вопросов. Возможно, если бы я получила на них ответы , итоговое мнение от книги было бы другим. Вот, например, автор все время убеждает читателя в том, что главный герой творит много зла, а потом об этом забывает, что он страшный человек. И лишь раз в несколько лет на него снисходит просветление. А что именно он творит – автор упорно не рассказывает читателю. Если не считать невнятных намеков на измены жене и ситуации с наркотиками, в которой тоже не все так уж ясно. Вот, например, что такого произошло между Тьерри и его родителями, что они не общались друг с другом? Я так и не поняла. И это только один момент, а таких непоняток у меня много. Однако я не буду писать о них, чтобы не раскрывать сюжет. Вдруг кто-то все же захочет прочесть эту книгу.
В общем, все это крайне не убедительно. Идея есть и неплохая, но автор абсолютно не продумал, как ее развить, поэтому сначала я восхищалась этим произведением, а когда дочитала – разочаровалась. Теперь рука не поднимается оценить роман выше, чем на «тройку».
Это уже вторая книга Тьерри Коэна, которую я прочла. Первая была посвящена теме теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, и тоже меня не порадовала. Но тогда я разочаровалась в книге с самого начала и все же решила дать Коэну второй шанс покорить читательское сердце. Надо признать, что у него это почти получилось, так мне казалось всю первую книгу но... Потом автор сам все испортил.
