Первая половина сентября стала для меня порой разочарований в плане книг. Большинство книг, за которые бралась, не нравились категорически. Неоднократно пробовала читать новых для меня авторов, и практически все эксперименты потерпели фиаско. Разочаровывали меня также давно знакомые и даже любимые авторы. Например, Бернхард Шлинк со своими романом «Три дня», который показался мне невероятно затянутым и скучным. Впрочем, сейчас речь не о нем. Я просто немного затянула вступление.
В очередной раз исследуя свой книжный шкаф, я нечаянно наткнулась на самый новый роман норвежского писателя Юстейна Гордера. Книга называется «Замок в Пиренеях». Вспомнила, что начала ее читать как только принесла из магазина, но потом мне стало жутко скучно, и процесс заглох. Тогда я решила отложить книгу, чтобы попробовать еще раз через какое-то время. И вот, оно настало.
Вчитывалась я долго и мучительно. Неоднократно хотела снова бросить книгу, и на этот раз даже, возможно, «забыть» в парке на лавочке, чтобы место в шкафу зря не занимала. Но что-то меня останавливало. Видимо, это что-то и заставило дочитать книгу до конца…
И что же в итоге, стоило оно того? Наверное, да. Хотя, «Замок в Пиренеях» явно не лучшая книга Гордера. Она очень уступает моим любимым книгам: «Мир Софии», «Дочь циркача» и «Зеркало загадок» В то же время, в книге есть несколько любопытных мыслей. О чем же все-таки она?
Главные герои книги – Стейн и Сольрун. Они случайно встретились через тридцать лет после разлуки. У них уже давно свои семьи, взрослые дети, но прошлое не дает покоя. Они начинают каждый день переписываться по Интернету.
Да-да, это эпистолярный роман. Только не совсем обычный. В своих письмах Стейн и Сольрун не просто рассказывают друг другу ор своей жизни и пытаются разобраться с прошлым. Они еще спорят о вере, о Вселенной, об устройстве мира… Некоторые их высказывание интересны чрезвычайно, а местами книга становится очень скучной. Во всяком случае, мне не все удалось понять. Тем не менее, над некоторыми вещами книга заставляет задуматься. Например, о том, что потомки, возможно, назовут наше время эпохой фашизма потребления.
К тому же, очень интригует, из-за чего все-таки героям пришлось расстаться много лет назад? Правда, когда я узнала эту тайну, то была немного разочарована…
И все равно, «Замок в Пиренеях» - одна из интересных книг, которые мне удалось прочитать за две недели сентября.
Цитаты
• ... У каждого преступления есть свой срок давности... Но позор не устаревает.
• Как-то я слышал историю об одной паре, которая собиралась расстаться. Оба были готовы к разводу и из спортивного интереса решили начать с раздела книг. Вскоре выяснилось, что книга, которую хотел взять один из них, нравилась и другому. Таких книг становилось все больше и больше. Ко всему прочему они завели беседу о книгах и тут поняли, что слишком похожи друг на друга, что бы расставаться. Сейчас они по прежнему живут вместе, а то, из-за чего когда-то хотели развестись, считают пустяком.
• Так как же обнаружить разницу между «верой» и «суеверием»? Вера одного человека – суеверие для другого, и наоборот.
