«Она опять явилась мне печальным призраком былого…»
Кажется, еще никогда я не читала таких прекрасных эпиграфов, как те, что подобрал к своему роману Джон Фаулз. Впрочем, я вообще редко читала эпиграфы. Раньше. А тут даже один из них в заголовок вытащила. В этом романе у каждой детали есть свое место.
Так о чем же эта история? На первый взгляд, в основе «Любовница французского лейтенанта» - самый что ни на есть классический любовный треугольник. В нем есть молодые люди, которые в скором времени собираются пожениться и женщина, чье появление может изменить ход событий… Однако то, что кажется простым, таковым вовсе не является. Вы же помните, что эту историю написал Джон Фаулз, а его произведения – это всегда шкатулка с сюрпризом. Причем, ему удается представить все так, будто это не он рассказывает нечто, он только подбрасывает читателю паззлы, а как их правильно собрать – каждый решает сам.
Мы наблюдаем, как развивается история Эренстины, ее жениха Чарльза и некоей женщины Сары Вудраф, которая однажды появляется у них на пути практически в прямом смысле слова. Это поворотный момент. А что же дальше? Каждый видит то, что хочет и видеть и сам возводит вокруг себя вселенную, в которой предпочитает жить. Это касается и героев, и читателя…
Фаулз дает всем свободу, ограниченную лишь временем, в котором разворачиваются события, ведь оно тоже иногда диктует свои порядки. Понятно же, что сегодня история Эрнестины, Чарльза и Сары была бы иной. И Фаулз это знал, ведь сам он жил уже в двадцатом веке, а своих героев намеренно отправил во вторую половину девятнадцатого века, чтобы наблюдать за ними издалека. За наивностью Эрнестины, коварством Сары и растерянностью Чарльза. Впрочем, так увидела эту историю я, но это вовсе не означает, что так все и было. Каждый видит то, что хочет видеть. А писатель, что же писатель, это же его история? Как бы не так! Самоустранился они, лишь обозначив декорации, а дальше предложив героям просто жить в них, а читателям делать выводы. Какие захочется и сколько угодно. Впрочем, в конце он выпускает на сцену еще одного очень важного героя, который, впрочем, ничего не решает, потому что каждый сам выбирает свой путь. И литературные герои – не исключение…
Фаулз отказывался быть полным властелином в мире, созданном его воображением, предоставляя героям свободу воли. Мне же показалось, что эта его позиция выходит далеко за пределы творчества. Если представить, что наша жизнь – это роман, который пишет Бог. Однако он лишь расставляет на нашем пути декорации, а как в них жить – каждый решает сам.
