Рецензии

Некровавая тайна

Александра Маринина - королева российского детектива. Абсолютно бесспорное утверждение. Однако складывается впечатление, что с каждой новой книгой метресса все дальше и дальше отходит от жанра, приведшего ее на писательский Олимп. Теперь уже трудно определить в каком, собственно, стиле работает автор. Да и можно ли называть детективом роман, в котором хоть и присутствует убийство, но совершается оно во второй половине второго тома, и убитая - далеко не главный герой произведения, а ход следствия и сами оперативно-розыскные мероприятия, логика расследования, описание которых так хорошо всегда удавались Марининой, не раскрываются в принципе. Мы для себя определили получившийся жанр так "Маринина - есть Маринина", потому что создан текст как всегда очень профессионально, правильно и умело подобраны эпитеты и синонимы, психологические характеристики и мотивы героев по-прежнему на высоте... Но дабы не ошибиться в правильности выводов и не ввести читателя в заблуждение, мы попросили прокомментировать новый роман "Чувство льда" саму Александру Борисовну (или Марину Анатольевну, для "Тех, кто знает").

"Это семейная сага со своей тайной, которая раскрывается постепенно на протяжении всей книги, но тайной не кровавой. Секрет остается секретом, потому что поступок был некрасивый, но не криминальный. Собственно тех детективных мотивов, которые читатели привыкли находить в моих книгах, здесь мало. А убийство понадобилось только для того, чтобы показать, как складывались характеры героев. Книга о том, как навязанные нам стереотипы управляют нами, лишают нас самостоятельности мышления, самостоятельности чувствования. В результате мы совершаем поступки, которые калечат наши жизни. По жанру к новой книге, пожалуй, ближе всего мой первый двухтомный роман "Тот, кто знает".

Общеизвестно, что Александра Маринина лучшего всего пишет о том, что изучила досконально, что прошло через ее жизнь и стало ее частью и, в первую очередь, о работе оперативников с Петровки. Поэтому, начав читать новый роман, герои которого бывшие фигуристы, сразу же представляешь себе автора на коньках. Закрадывается мысль, может быть писательница до работы в милиции профессионально занималась фигурным катанием? Опять таки за ответом обратимся к первоисточнику.

"Я никогда даже не вставала на коньки, но этим видом спорта болею с детства. Замысел родился из той семейной истории, что описана в книге. А уже потом она обросла подробностями. Постепенно обозначилась фигура Наны - начальника службы безопасности издательства, главной фигуристки в романе. У нее особая психология - программа должна быть докатана до конца. Чтобы не случилось, как бы ты не упала, как бы не было больно, даже если провалила все элементы. Когда впервые надеваешь коньки, выходишь на лед и пытаешься что-то на нем сделать, то естественно ничего не получается. Может возникнуть ощущение, будто лед - это враждебная субстанция, которая тебя никогда не примет. Но по мере тренировок и того, как меняется твое тело, постепенно появляется то, что называется "чувством льда". Наконец, наступает момент, когда ты чувствуешь каждый миллиметр льда каждым микроном лезвия конька, ощущаешь всеми мышцами и капиллярами. Только тогда ты понимаешь, как нужно сделать, чтобы получилось задуманное движение, и лед становится твоим партнером. Название романа - "Чувство льда" - это определение, взятое из учебника знаменитого тренера Алексея Мишина "Фигурное катание", который я внимательно прочла и нашла для себя много полезного не только, как для автора, но и как для человека".

Есть в романе еще один герой, философ-самоучка, читая раздумья которого, удивляешься, что все это говорит мужчина - настолько вдохновенно встает за ним фигура самого автора, размышляющего о том, что в мире у человека нет ничего своего, что все "наше" на самом деле временное и что пути будь то двух людей или даже предметов как сходятся, так и расходятся. А еще сорокалетний мужчина рассуждает о превратностях современной моды и пристрастиях модельеров, о том, должна ли каждая женщина выполнять, заложенный в ней от природы долг материнства (и заложен ли он вообще, или это мы сами выдумали). Кстати Маринина и не скрывает что Андрей Филановский это ее alter ego.

"Мы с эти героем мыслим похоже. Он говорит много спорных вещей и, вполне естественно, может быть не прав, так же как я. Но его идеи не подаются как истины, скорее показан некий ход мысли, который предлагает читателю задуматься и найти собственное решение".

И вновь, как в одном из уже экранизированных романов метрессы "Стилист", герои - люди близкие к издательскому бизнесу, и вновь страницы пестрят названиями кому-то хорошо известных, а кому-то из читателей и вовсе не знакомых книжных ярмарок и даже библиотечных форумов, описываются пути "раскрутки" книги и внутриотраслевая жизнь. Интересно... но иногда кажется, что издатели были очень заинтересованы в выпуске именно двухтомного романа, а Александра Маринина просто не могла их подвести.

Напоследок мы спросили автора о том, планируется ли экранизация "Чувства льда". И вот, что услышали в ответ: "Может быть, когда-нибудь кого-нибудь из телевизионщиков или киношников заинтересует этот сюжет, а может, подобное и не случится". Опять философия...