Рецензии

"Я люблю тебя, Роуз!"

Эта книга мне понравилась далеко не сразу. Сперва даже показалось, что автор просто перемешала свои любимые сказки, потому что думать было недосуг. В романе встречаются и "Снежная королева", и "Красавица и чудовище", и "Беляночка и Розочка", и "Ослиная шкура", и "К востоку от солнца, к западу от луны", и миф о Психее, и "Алиса в Зазеркалье"… Казалось, что они налеплены друг на друга абы как, и что все это - пресное чтиво вроде Д. Емца. Такому мнению помогли редакторские "ляпы", например, "меня, запеленатую в тюленью шкуру, несет большой медведь, видимо осторожно схватив зубами". Справедливости ради, - такие "погрешности" встретились всего пять раз (опечатки - один раз!).

Когда книга начала увлекать, было не сразу понятно, чем именно. Повествование ведется от лица разных персонажей, но это не новый прием. Иллюстрации Олега Михайлова, в духе Г. Доре, очень хороши, уютно смотрятся, но и это - не главное в книге. Кстати, на титульном развороте девушка на медведе очень напоминает героиню "Похищения Европы" В. Серова.

Чем-то роман даже напоминает… Кафку. Описываются реальные жизненные события, участники которых не готовы к чудесам и не верят в них. Мать главной героини Роуз - Ольда - даже осуждается в семье за суеверие. И тут в жизнь вторгается волшебство. Недди, брат Роуз, говорит, что такое "на самом деле в обычной жизни не случается", такие "приключения подходят для сказок".

Есть здесь и антиутопия: жизнь людей в стране у королевы троллей. Тролли похищают их и делают рабами. Те работают, пока есть силы, потом их уничтожают. "Человеческие существа, оторванные от своих семей, домов, от своей жизни. Одурманенные зельем, от которого они оставались людьми, но теряли свободу воли". Кстати сказать, героиня освобождая своего суженого, выводит на свободу и всех пленников королевы троллей. Такова награда настоящей любви.

Но изюминка этой книги в том, что ее героев нельзя разделить на добрых и злых. В обычной сказке "все просто". Там сразу ясно, кто хорош, кто плох. В этой книге даже королева троллей украла и заколдовала принца исключительно от любви. И как ее осудить за это? И как способность любить сочетается с похищениями людей?

Или так: когда в сказке героиня теряет суженого, не может быть сомнений, искать его или нет. Если "нет" - значит, она злодейка, или трусиха.

А в книге Роуз стоит перед выбором, колеблется - она может возвратиться в семью, где ее так ждут, а может спасать принца. Когда мать решается отпустить Роуз с медведем (заколдованный принц), чтобы спасти другую дочь, Роуз вовсе не радуется своему героизму и самопожертвованию. Она тяжело переживает, что семья ее слишком легко отпустила: "Возможно, у медведя на примете были другие мастерицы, но только моя семья так жаждала расстаться со мной". Не так просто быть героиней в этой сказке, где никакое волшебство не может заменить любви и самоотверженности.

И поэтому так радостно читателю, когда Роуз мирится с мамой. Вот только что казалось, что стена между ними нерушима, но мама вдруг "прорывается":

- Я очень люблю тебя, Роуз, независимо от того, в каком направлении ты родилась.

Мои глаза наполнились слезами. До этой минуты я и представить себе не могла, что моя мама способна произнести такие слова. Но именно их я страстно желала услышать.

В романе много психологически сложных эпизодов. Осваивая их незаметно для себя, подросток учится понимать своих близких.

Даже когда Роуз, наконец, встречается со своим суженым в облике медведя, даже и тут не появляется долгожданное "и стали они жить-поживать да добра наживать". И Роуз, и ее любимый мучаются - они не могут нормально общаться. Принц уходит: "Мне было нечего предложить ей. У меня даже имени не было".

И все же герои не зря проходят путем испытаний, Их души, просветленные любовью и мужеством складывают то неизбежное счастье, которое ждет их в конце.

В целом, создается ощущение настоящей ценности этой книги. Это тот редкий случай, когда восторженные отзывы на суперобложке соответствуют действительности.