Рецензии

Известный писатель, обладатель Русского Букера (награда была вручена за роман "Новые вольтерьянцы и вольтерьянки"), эмигрант и невозвращенец Василий Аксенов (р. 1932) представил читателям свой новый роман "Редкие земли".

Началось все просто. Жили-были Гена Стратов (он именовал себя Геном) и Наташка Велосипедова (по-простому Ашка). Жили они в Советском Союзе, дружили, влюблялись и наконец-то создали прочную ячейку общества, родили двух детей - Никодима и Парасковью. А дальше понесла нелегкая. Точнее, свернули герои Аксенова с пути истинного в момент зачатия первого ребенка - Парасковьи. Ибо показалось им романтичным зачать в жерле потухшего габонского вулкана, будучи посланными комсомолом в далекую Африку (кстати, второго ребенка семья Стратовых зачала там же).

Дальше Советский Союз развалился, и партия призвала свою правящую верхушку, благородное семейство среди прочих Лебедева, Ходорковского, Березовского, Бойко, Фридмана: "В вашем лице, господа, мы видим отчетливое отражение современного комсомола (...). Мы хотим, чтобы между нами установилось полное доверие. Фактически речь идет о подписании исторического контракта между властью и бизнесом. Вы можете стать монтажниками нового общества. Призываем вас, не оглядываясь, идти вперед и создавать частные мегаструктуры. Обогащайтесь ради демократической альтернативы. Для ускорения процесса Родина пойдет на инвестиции начальных капиталов".

Все бы ничего, напиши Василий Аксенов в своей ироничной манере роман о прошлом и настоящем, как оно есть. Но писателя зачем-то потянуло в фантастику. Причем полусоветскую, полуголливудскую. Младший ребенок Стратовых, будучи зачатым в кратере, от рождения наделен необычными способностями. В тринадцать лет он уже оканчивает школу и готовится к поступлению в колледж. А еще мальчишка растет не по дням, а "по минутам" и в финале, как грустный Ихтиандр или Годзилла какой-нибудь, из-за своего небывалого роста удаляется от мира, прячась на дно океанское. Мысль вроде бы ясная, мол, за грешки редких родителей страдают ни в чем не повинные дети, но вот воплощение ее странное.

Но вернемся к Гену и Ашке. Получив добро партии, они, разумеется, пройдя через все перестроечные торгово-фарцовочные моменты, занимаются бизнесом в собственной фирме "Таблица-М". Ищут редкие земли, в недрах которых скрыты неизвестные металлы и элементы (не исключено, что самая близкая аналогия - нефть). На том, собственно, и богатеют, превращаясь в олигархов. А, как известно, чужие деньги Родине спать мешают, поэтому Стратовы вынуждены постоянно скрываться от различных спецслужб.

Конечно, Аксенов по старой памяти ругает страну, вынудившую его на эмиграцию (впрочем, это лейтмотив большинства его поздних произведений). "Шли схватки между "солнцевскими", "курганскими", "питерскими", "тольяттинскими", "ореховскими" и прочими группировками. В недрах группировок зрели ударные кулаки так называемых "бригад". "Забивались стрелки", чаще всего завершающиеся стрельбой. В среде "конкретных пацанов" возникал "новояз" 1990-х. Слово "крыша", например, приобретало жутковатую коннотацию".

В общем и целом все примерно так было и есть. Только не очень понятно, зачем нужен Аксенову фантастический элемент. Создается впечатление, будто автор замахнулся на политическую провокацию, а потом испугался своих же намерений, заоглядывался боязливо и наворотил оправдательной фантастики. Мол, семейка олигархов вымышленная, редкие элементы Менделеевым не включены в таблицу, да и аномалий таких не бывает.

Любопытен и образ некоего Базза Оксёлотла, писателя из Биаррица. Догадаться, чье же имя здесь зашифровано, не сможет только ленивый. Кстати, он-то и ведет наблюдение за семьей Стратовых, ищет, так сказать, среди них подходящие типажи.

В принципе, реалистические описания Аксенову удаются куда лучше. Первые страницы романа написаны искрометно и интересно. А вот дальше...

Приятен и ироничный стиль писателя.

Но все остальное наводит на грустные мысли о судьбах русской литературы. Сегодня принято вмешивать во все политику, выводить на страницы реально существующих людей без псевдонимов, ругать действительность, создавать некую фантасмагорию с претензией на нетленку.

Бесспорно, Аксенов - большой писатель, мастер слова, но вот как-то не вяжется его знаменитое имя с этими "Редкими землями" и редкими людьми. Может быть, он поторопился, или мы еще не очень готовы принять в галерею русских персонажей его редких людей. А может быть, эти герои вовсе не герои? И не заслуживают они такого жизнеописания?

В любом случае эта книга пока вызывает слишком много вопросов. А соответственно, заставляет задуматься над многими реалиями современной жизни. Не это ли высшее стремление автора?