Отзывы о косметических средствах в рубрике "Кондиционеры, бальзамы, ополаскиватели"
L'Oreal Professionnel
покупала линию для вьющихся волос... ну обман да и только! от шампуня-кондиционера эффекта ровно столько же, сколько и от лонды для вьющихся... а цена то разная! а спрей для вьющихся вообще отстойный! брызгает густо, струями прямо, волосы становятся как грязные (запах правда хороший). кудри нисколько не выигрывают т.к. по большей мере слипаются и вечером надо снова мыть, чтобы на завтра не быть тусклой и мятой :( а так часто мыть вьющиеся волосы... ну кто их имеет поймёт... мы ж их увлажняем изо всех сил! ставлю тройку и то, только за шампунь, потому что моет...
L'Oreal Professionnel
Перед покупкой Лореаля прочла множество отзывов, но всё-таки решила попробовать. И не пожалела. Результат увидела примерно через 2-3 мытья головы. Средства стоят потраченных денег. Вместо того, чтобы купить 10 баночек по 150-200 р., лучше и дешевле купить 2 банки по 600-800р. Кстати, у меня был восстанавливающий бальзам и масло для выпрямления. Обязательно буду покупать ещё.
L'Oreal Professionnel
BioSilk Silk Therapy 17 Miracle Leave-in conditioner. Очень люблю продукцию этой фирмы BioSilk, последнее время перешла на неё. У меня непослушные кудрявые волосы, и парикмахер однажды посоветовала мне воспользоваться этим средством, я пользуюсь им уже приблизительно неделю, мои кудри на голове стали действительно мягкими, крупными, блестящими ( немного похвалюсь), они еще и вкусно пахнут. Минибутылочка единственная претензия к этому ополаскивателю, быстро заканчивается.
L'Oreal Professionnel
Регулярно крашу волосы, они у меня от природы длинные, по жирности нормальные, а после многочисленных покрасок суховатыми стали, ну и соответственно плохо выглядет, плохо лежать. Вообщето много средств для смягчения, увлажнения,лечения волос за невысокую цену, но и толку от них не так много, эффект коротокий. Поэтому для случаев, когда волосы вообще выходят из-под контроля, я держу маленькую бутылочку с L`Oreal Hydra repair treatment, профессиональное увлажнение ваших волос. Спрейчик с деликатным распылаением с ненавязчивым запахом, даже не знаю, с чем его и сравнить настолько он легкий. Само средство я б назвала гидратирующей дымкой, она очень проста в использовании. Я слегка опрыскиваю ею влажноватые волосы, после того, как их помыла. Подсушиваю и укладываю их как обычно. Приятно видеть превращение сухих, обезвоженных волос в мягкие и гладкие, послушные, прелесть просто. Пользуюсь не так часто, берегу спрей, из-за цены,но в запасе его имею, по крайней мере стараюсь иметь всегда.
Читайте также:
Купила краску L'Oreal Paris тон 1021 - цена такая не малая, потому понадеялась, что и качество будет соответственным. Наивная!!!
На коробке написано, что "оптимально закрашивает седину"
И я "купилась". Дома, рассматривая коробку более внимательно с торцовой стороны увидела надпись: "не рекомендуется для седых волос".
Где логика, где правда???
И именно эта, найденная позже, фраза оправдала свои рекомендации - покраска получилась пегая. Седина, как была, так и осталась, слегка оттенёная окрашенным родным волосом.
Никогда больше не "поведусь" и не дам зарабатывать на мне этой компании!!!
Честно - противно читать лживые обещания!!!
Никому не рекомендую эту марку!
Волосы хорошие после краски Гарнье, мягкие, блестящие, но вот в желаемый тон я почти никогда не попадала. Хотя часто получившимся неожиданным результатом была довольна. Седину закрашивает плоховато, поэтому я бы рекомендовала только молодым.
Специально попробовала краску из серии "Холодные оттенки". Хотела получить холодный светлый оттенок. Реклама обещала "Никакой желтизны". И таки-да, никакой желтизны не было. Был холодный РЫЖИЙ оттенок. Который, к тому же, быстро смыслся, оставив вообще трудно идентифицируемый оттенок. Правда холодный. Оттенок "Царевна" понравилась больше, был неплохой золотистый светлый оттенок, но тоже с большой примесью рыжины. Больше не куплю.
Использовала краску garnier olia цвет 7.13(бежевый русый),исходный цвет-русый,хотела посветлее.и о ужас,я получилась темно-каштановая.краска по отношению к уходу за волосами понравилась,но по поводу получившегося цвета я плакала.
Волосы у меня тонкие и из-за этого склонны к повреждению, жирные у корней и сухие на кончиках, любят частое мытье (это я их приучила мыть каждый день). После зимы мои волосы были тусклыми и местами секлись и ломались, поэтому мне был необходим хороший уход, направленный на питание и восстановление. И об одном из моих помощников в этой нелегкой борьбе я расскажу ниже.
А именно о шампуне из новой серии Botanic Therapy от Garnier.
В линейке от Garnier - шесть шампуней на основе натуральный компонентов.
Я же вам расскажу о шампуне по одной из шести рецептур, а именно «Маточное молочко и прополис».
Данная рецептура направлена на восстановление и предназначена для поврежденных и секущихся волос.
Флакон шампуня выглядит очень красиво и стильно. Его удобно держать в руках. Крышечка легко и без усилий отрывается.
Консистенция у шампуня жидковатая молочного цвета, напоминает мёд с молоком.
Еще хочу отметить аромат шампуня. Он очень сладкий, тёплый и нежный, в нём хорошо улавливаются нотки мёда. После мытья аромат еще остается на волосах некоторое время. Для кого-то он может показаться слишком приторным и навязчивым, но я наслаждалась ароматерапией во время мытья головы.
Еще хочу отметить аромат шампуня. Он очень сладкий, тёплый и нежный, в нём хорошо улавливаются нотки мёда. После мытья аромат еще остается на волосах некоторое время. Для кого-то он может показаться слишком приторным и навязчивым, но я наслаждалась ароматерапией во время мытья головы.
Буду ли я покупать еще этот шампунь? Определенно, да! Этот шампунь оставил только приятные впечатления и отличные результаты, несмотря на не идеальный состав.
Шампунь я использовала в паре с бальзамом-ополаскивателем Botanic Therapy "Маточное молочко и прополис", о котором я расскажу в своем следующем обзоре!