Отзывы о косметических средствах в рубрике "Средства для кожи вокруг глаз"
Manhattan
Не хотела писать ничего плохого, но количестово и разноплановость отзывов о МэриКей меня "сподвигли"
Если сравнивать по качеству, то это все сродни Чистой линии, или подобному российскому в ценовой категории. Увлажняет, да. Но не более того. Пользовалась всей линейкой, была подписана, но полностью разхочаловалась в качестве.
Читайте также:
Марка представлена в аптеках.Очень понравился ночной крем для сухой кожи.Запах не очень чувствуется,тектура тающая.расходуется экономично.Впитывается долго.Поры не забивает,увлажняет и питает кожу.
Ночной и дневной крема с аргановым и амарантовым маслом превосходно увлажняют кожу,быстро впитываются,не оставляя жирного блеска,не забивают поры.Приятный запах и нежная текстура.Средства имеют сертификат органического качества,гипоаллергенны.
Калиновская версия с маслом чертополоха. После нанесения на коже появляются катышки, которые приходится удалять салфеткой. Стянутось снимает, запах так себе.
Мягко очищающий гель для лица с экстрактом граната «Dr.SCHELLER». Гель прозрачный, не пенится, запаха практически не имеет, ощутимо подсушивает кожу. Единственное, что понравилось, это удобный флакончик.
Освежающий тоник для лица с экстрактом граната «Dr.SCHELLER». Не понравился, пыталась к нему привыкнуть, но в итоге выкинула и не советую никому. Запах имеет очень сильный лекарственный, достаточно ощутимый, навязчивый. Тоник имеет мыльную консистенцию, после его применения на лице оставалась пленка и ощущение липкости, сразу же хотелось умыться. Ощущения тонизирования и чистоты на моей комбинированной капризной коже не наблюдалось, зато были «шикарные» подкожные прыщи и забитые поры.