Уход за волосами и кожей головы: Шампуни: Natura Siberica

Давно изучаю рынок косметики для тонких, ослабленных волос, часто покидающих голову :(((... К сожалению, проблема есть, и постоянно приходится искать средства и способы ее решения.
Месяц назад приобрела в аптеке шампунь для защиты ослабленных волос Natura Siberica - пока ОЧЕНЬ довольна! Хотя голову и приходится мыть через день (на утро третьего дня волосы, конечно, выглядят неопрятно, слегка засаленными, но ввиду того, что посещаю бассейн, я итак их мою с этой периодичностью - перед работой через день), но чистые волосы выглядят как никогда здоровыми! Мягкие, шелковистые, блестящие и послушные! Даже пересушенные кончики выглядят вполне "живыми", как будто после стрижки.
В общем, мне очень подошел шампунь! Хотелось бы еще спросить совета насчет бальзама-опаласкивателя: стоит ли пробывать, не будут ли волосы выглядеть жирными после его использования, поскольку шампунь итак оказывает действие на мои волосы как будто уже с кондиционером. Подскажите, пожалуйста, кто имеет опыт использования.

У кого там сосульки висят????? Так вот... это у тех кто не умеет мыть голову!!!Либо вам просто попалась подделка...Попробывала шампунь для жирных волос...просто сказка!!!Волосы мягенькие....обьёмчик приличный. А что самое главное расчесала волосы и на расчёске не обнаружила ни одного!!!!Это вообще рекорд!!!При том,что у меня волосы до поясницы...блестят шикарно...да пенится намного хуже Лаурета Сульфата..Но на качестве продукции это ни как не отражается...И ещё я заметила,что после него волосы пахнут волосами,а не всякими там химикатами,когда я мыла голову тимотеем мне вообще казалось,что волосы хлоркой попахивают...Так что я больше чем довольна,буду покупать!!!!

Я пологода пользуюсь шампунем для светлых волос. Ни в какое сравнение с аналогами от Нивея он не идет--в разы лучше. Мне даже кажется, что цвет волос тал какой-то более золотистый... Вы не знаете, он не подкрашивает??
По уходу за светлыми волосами--отлично, питает, расчесывание, блеск--все есть. Лучше, конечно, сюда еще и бальзам подключить.

Сначала волосы после этих шампуней плохо промывались,за-то потом и жирность излишняя ушла и волосы стали более увлаженные. Сейчас уже третью бадью покупаю. Нравится!

Купить можно в розничной сети и в интернет магазинах. Только я имею плачевный опыт использования этих шампуней. Жирность волос не то что бы уменьшилась, а ещё и возросла. А вот за что Вы поставили 7 баллов, если даже не знаете где купить, а тем более каков это продукт? - вопрос предыдущему посту.

вот бред! волосы выпадают! это не от шампуня. у меня наоборот выпадали, а после того как стала пользоваться шампунями и бальзамами Натура Сиберика--перестали.

Волосы падают от этих шампуней, скоро ничего не останется!!!

Хотя и пишут, что эта косметика натуральная, а все же в ней наверняка много парфюмерных отдушек, поэтому так и воняет, полунатурально, полухимически. Волосы от их шампуней непромытые какие-то, уже на следующий день надо мыть опять. Печально, но факт.

не в восторге от шампуней натуры, волосы кажутся и ощущаются непромытыми, вернусь скорее всего к лореаль.

Пользуюсь шампунем для ослабленных и усталых волос уже месяц. Очень довольна, при применении может не особенно отличается от других шампуней, но волосы заметно стали крепче, практически не остаются на щетке. Буду пользоваться и дальше.

От шамуней Натуры себерики волосы теряют чистоту уже к вечеру, на следующий день хоть сало топи. Брала из 3 марок из НС , Домашних рецептов, Биелиты, так вот от шампуней двух последних волосы напротив торчат в разные стороны, как солома и выглядят пересушенными. Пока пользуюсь детскими, чистой линией и проверенными импортными, иначе беда!

Волосы после шампуней этой фирмы жирные, тонкие, непромытые, не понимаю, за что их хвалят. Фирма эта появилась сравнительно недавно, может, еще опыта маловато для создания чего-то по-настоящему стоящего.

У меня был такой набор-шампунь для жирных волос, бальзам для поврежденных. Волосы жирные на корнях, но подпорченные мелированием по длине. И я в восторге!))) промылись хорошо, и расчесались легко))) а запах! обожаю натуральные ароматы. конечно 1 раз не показатель, потом погляжу еще и напишу

мне шампунь для жирных волос не понравился вовсе.волосы у меня натуральные(не крашу) ниже лопаток.за лето они выгорели,но так чуток совсем.купила я недели 2 назад этот шампунь,так после его применения у меня выгоревшие пряди стали отливать заленцой,в цвет шампуня.+ ко всему не промыл мои и без того жирные волосы,+ даже с бальзамом не могла расчесать.но когда расчесала ходила как одуван:)))хотя волосы у меня прямые и не пушатся.вощем не моё и ффсё.высказала конкретно своё мнение,никому не навязываю его

Сиберика натуральный продукт и очень классный, у меня после всей химии стали волосы лезть и перестали виться, от себерики чувство что ромашкой мою. если взять народное средство как глина белая и помыть волосы, то тоже будет казаться что волосы жирные не промытые, тока потому что с рождения мы моем химией. а с себерикой все по-другому, долго пользуешься, волосы отвыкают от химии и все путем!

Блин, зачем покупать химозные шампуни, если можно купить натуральный за 100 рублей? что даже дешевле, чем тимотей, который просто фи.

торчу от шампуней для придания объема. Это оч крутые шампуни, к тому же без лаурет-сульфатов, что не может остаться неоцененным.

Блин, девочки, это лучшие шампуни, что я когда-либо пробовала, ей-богу! Считаю себя очень придирчивым потребителем, денег на косметику не жалею, главное, чтоб подходило моей коже и волосам. Шампунь для сухих волос просто что-то невероятное. я впервые в жизни обхожусь без бальзама.

А я тоже очень довольна косметикой этой марки, особенно шампунями и бальзамами, у меня все отлично промывается, состояние волос замечательное (они у меня осветленные неоднократно длиной по лопатки), покупаю серию для окрашенных волос. Если у кого-то не промывается, покупайте для жирных или с лаурил/лауретсульфатами, они отлично пенятся и все промывают. По поводу консервантов кто-то написал и срока хранения, так вот: никто и не говорит, что у них в продукции нет консервантов, он есть, один, катон называется. Конечно, это неполезный компонент, но лучше один консервант, чем 5-6 парабенов, это не мое мнение, а косметологов.

Абсолютно хорошая марка. Меня, как человека, сведущего в составах, очень радует перечень экстрактов на обложке. Шампунями и кремами с удовольствием пользуется моя жена и старшая дочь.

"Шампунь для окрашенных и поврежденных волос "Защита и блеск"--это лучший шампунь, который мне когда-либо приходилось попробовать. Зуб даю 8)

Я выскажусь о шампунях. На всех форумах это самый обсуждаемый и популярный продукт. Сама купилась на отклики радостных дам и купила на пробу. Осталась очень довольна. Брала шампунь "Баланс и объем для жирных волос". Волосы свеженькие, объемные, паклями не висят, как после того же сансилка, к примеру. Отныне мою голову на трейтий день. Раньше мыла через день.

В этом своем отзыве я десятку ставлю шампуню для жирных волос. Несмотря на отстутствие павов пенится прекрасно, пенящая основа--аминокислоты. Промывает волосы на ура. С НИМ МОИ ВОЛОСЫ СТАЛИ НЕ ТАК БЫСТРО ЖИРНИТЬСЯ.

Мне тоже непонятно, почему такие противоречивые мнения.. Но я среди тех, кто ставит "Отлично", перепробовала очень много всего, ни одно средство не вызвало негативных эмоций, все вполне мило и приятно. Кремы отлично ложатся, не пленкой, шампуни промывают очень хорошо, волосы полсушные, укладываются легко, даже обхожусь без бальзама, расчесать мои выбеленные волосы после натурального шампуня не проблема. Ощущения по волосам такие же, как когда мыла яичным желтком, нету "треска" от ПАВов и сульфатов, мягкие, чистые, промытые волосы.

Пользуюсь шампунями для всех типов волос и нейтральным. Все подходит. Если заявленный состав соответствует действительности, то можно простить запах дешевого одеколона у первого шампуня.

Мне не нравятся их шампуни, средние очень по качеству, как упорно их не навязывают, не скажу что это то, что заслуживает высочайшей оценки. После некоторых из них волосы просто никакие.

Очень не понравились шампунь для окрашенных волос и антивозрастной крем для рук. Шампуни волосы промывают плохо, по крайней мере после мытья остается ощущение, что волосы как будто и не мыли. Объема нет, удовольствия никакого. Крем ни при каких условиях не захотел впитываться в кожу рук. Ходили 5 минут. В конце концов пришлось руки помыть. Кстати, обратила внимание, что ни про одну продукцию нет таких противоречивых отзывов. Понятно, что кому-то нравится, а кому-то нет. Но про Naturu Siberica пишут или очень плохо, или очень хорошо. Это наводит на мысли. Кстати, девушка, которая радуется тому, что в составе продукции этой фирмы нет парабенов. Не смешите меня. Вы разве не видели, какой у этой продукции срок хранения: 2 года, как и у любой другой. Парабенов может и нет, зато другие консерванты определенно есть, и то, что фирма не озвучивает их названия тоже наводит на определенные мысли. Никакие натуральные экстракты не законсервируют кремы на 2 года.

Алия Лейлова (по поводу ника промолчу), Вы хоть бы обосновали, почему отстойные. А то Ваш пост выглядит как просто вредное снижение рейтинга марки. По мне так шампуни отличные (и промывают хорошо, и блестят после шампуня волосы, и расчесываются хорошо, нету лаурил-сульфатов--для меня это огромный плюс, поверхностно-активных веществ, парабенов нет, тем не менее, как-то производители добились неплохой пенности). Не знаю, какой пробовали Вы, я говорю про шампунь для придания объема жирным волосам. Мне подошел очень.

Отстойные шампуни.

А я опробовала шампунь Natura Siberica у подруги, и вот, теперь, в панике ищу его в продаже в розницу.