Использую для придания объема мусс"Объем + скорость" уже несколько лет. Это лучшее из средств, которыми я пользовалась для придания прикорневого объема! Очень быстро высыхает при укладке феном, в отличие от других пенок. Волосы хорошо держат объем, причем мои волосы тонкие и длинные(знаете, что гораздо легче придать объем коротким волосам, но мусс очень хорошо справляется!!!) Большой ПЛЮС, что средсво не дорогое!!!
Спрей для укладки волос "Прелесть Professional" для придания объема оставил очень хорошее впечатление. Объем продержался почти 3 дня. Не липкий, не вонючий. Волосы не электризуются, блестят, легко укладываются. За 77 рублей весьма достойный результат.
Спрей для придания объёма. Моя парикмахер попробовала на моих (очень легких, тонких и редких) волосах спрей для объёма. Я поверить не могла, но объём держался два дня! Она говорит, на таких волоса, как мои - он очень эффективен!
Schwarzkopf Taft Volume Mousse, мусс для придания объёма волосам в синем аэрозоле, давно пользуюсь этим шварцкоповским средством. Мне нравится то, что он очень нежный и нелипкий, нужно совсем не много, чтобы уложить волосы по своему вкусу. У меня волосы густые, нетонкие и даже их мусс берёт. Волосы от мусса не жирнятся ни к вечеру, ни на следующий день. К минусам отнесла бы не совсем вкусный запах, просто пахнет парикмахерской.
Мне тоже понравился лак-причёска держится,но лака невидно:волосы не склеенные,естественные,будто никаких средств для укладки не применялось. Ещё больше понравился спрей для укладки-великолепно придаёт объём и удерживает его. И ещё большой плюс для меня-после укладки не надо на следующий день мыть голову,никаких сосулек и жирных волос
Гель 'ёж' для укладки с эффектом взъерошенных волос сверхсильной фиксации попробовала сегодня для фиксации своих коротких кудрей после укладки. Понравился - выделяет и структурирует пряди хорошо и надежно фиксирует создаваемый на голове хаос :-) Вообще средство похоже на Структурирующий гель, которым долго пользовалась до этого, только немножко результаты различаются. Но оба средства нравятся, оба не жирные и приятно освежающе пахнут.
Мои волосы очень сложно уложить, они у меня слишком прямые, и любая укладка моментально распрямляется. Я пользуюсь только лаком для моделирования Тафт жидким в синем флконе. Фиксирует он конкретно, прям цементирует и волосы выглядят блестящими. Хотя запах у него достаточно резкий, пахнет спиртом. Хотя мне кажется, что все средства Тафт так пахнут.
Гель для подчеркивания локонов сильной фиксации Londastyle Curl Definer от Londa Professional особо не впечатлил. Пробовала использовать его как заключительный этап укладки своих кудрей для их подчеркивания и хорошей фиксации. Приятно пахнет и кудри структурирует неплохо, причем склеивает волосы меньше других подобных средств, которые я пробовала, но фиксирует ненадолго, все хорошо выглядит ровно день, а это не то, что мне нужно. В общем, для меня это очередные выброшенные на ветер деньги - не очень большие, но это, к слову, всего лишь за 100 мл укладочного средства.
Не впечатлила жидкость для укладки сверхсильной фиксации 'Сила объема'. Обещают фиксацию 48 часов без склеивания и даже push-up эффект от корней, но увы. Не исключаю, что могла не совсем правильно им пользоваться, но мне волосы все-таки склеивает, обещанной фиксации имеющегося объема не отмечала и вообще с ним волосы быстрее загрязняются. Из понравившегося отметила бы только приятный аромат, похожий на арбузный.
Спрей для распремления волос "Утюжок" в сиреневом круглом флаконе с оранжевым распылителем не понравился совсем. Вонят спиртом, а для волос, тем более пересушеных и 100 раз осветленных как у меня, это совсем не полезно. К тому же не выполняет свои функции не выполняет. Только жирнит волосы, особенно челку( Не советую приобретать(
Девочки кому нужны хорошие средства для укладки, советую попробовать линию от Infinum "Styling Pro" это просто чудо волосы гладкие и послушные,хорошо укладываются и выглядят естественно не склеенными.После приминения расчесываются легко и не становятся жирными!
Попробовала недавно Ухаживающий гель для укладки вьющихся волос 'Стиль + Скорость' от Avon. Он по консистенции похож на сыворотки из этой же серии Advance Techniques, только чуть погуще (жидкий гель, как там и написано). Лично я после попыток разными способами его использовать открыла его для себя как альтернативу привычным пенкам и муссам - в этом качестве для нанесения на влажные волосы он неплох, структурирует локоны. Правда, мне все равно приходится потом дополнительно фиксировать чем-то результат, но тем, кто ежедневно моет волосы, он, может, был бы более полезен.
После укладки с пенкой Taft прическа держится,но после волосы выглядят как грязные и расчесываются трудно.Купила после Tafta ,мусс от Infinum просто в восторге!
Увеличивающий мусс Studio Макси Объем. У меня тонкие волосы, поэтому если нанести мусса чуть больше чем нужно, волосы сразу утяжеляются и выглядят грязными. Этот мусс настолько легкий, что когда его наносишь даже достаточно много, волосы он не утяжеляет,не склеивает,грязными они не выглядят. Многие другие укладочные средства в этом ему проигрывали. Но мусс обещает объем даже для самых тонких волос. А на самом деле объем он дает,но по-моему, минимальный. Хотя волосы я укладываю круглой щеткой и феном мощным,и хотелось бы объема побольше.
Пользуюсь пеной для укладки волос Taft Complete сверхсильной фиксации. Пена даёт хороший объём волосам, который долго держиться. Аромат у пены приятный. Мне особенно нравится в этой пене то, что она не склеивает волосы и хорошо удаляется при расчёсывании.
Пользовалась пеной для укладки «Сила объема» для тонких волос сверхсильной фиксации (4). Волосы быстро пачкаются после нее. Понравилось то, что пенка приятно пахнет и волосы после нее гладкие, но объем долго не держится – пропадaет после дуновения ветра.
попробовала мусс для волос "объем и восстановление". Не плохой... волосы действительно выглядят естественно, не утяжелены, но фиксация куда слабее, чем указано на упаковке. Но для не слишком сложной по форме укладки подходит.
Неплохой стайлинг-мусс для суперобъема 'Мегамания' (фиксация 4 из 5). Им приятно укладываться из-за его аромата малины, хоть и на волосах он не держится. В руках мусс не мокрый и липкий, как большинство подобных средств, а как будто сухой (поэтому важно не переборщить). Но, когда начинаешь укладывать феном, он работает, - пряди (в моем случае - кудри) слегка затвердевают и объем фиксируется. Фиксация хорошая - не утяжеляющая, не склеивающая, эластичная, но безо всяких 'но' держится только день, мне этого мало. Плюс не очень понравился нестандартный тоненький дозатор, неудобный для руки.
Даже не знаю, как описать этот «гель для укладки волос сильной фиксации «Утренняя роза»» не используя матерных слов. Потому что такой гадости еще никогда не использовала – а ведь упаковка так цивильно сделана, лицевая часть даже на английском (и название такое романтично-гордое – «Morning Rose») . Впечатление такое: даже в безвыходной ситуации использовать категорически не рекомендуется – т.к. даже нанести его равномерно на волосы уже целая проблема, пахнет отвратительно, волосы пачкает, склеивает, они выглядят как стеклянные. А отмыть голову от этого с позволения сказать «средства» весьма проблематично – ощущение, что пытаешься отмыть обойный клей.
Попробовала крем-гель для укладки сухих и поврежденных волос мегафиксации Taft Power Нежность Кашемира. Запах не сильный, на волосах держится не очень долго, что меня порадовало после других, ядреных в этом плане средств Taft. Хорошо и структурирует, и фиксирует, но годится исключительно для использования в качестве воска, для отдельных прядей или на короткую стрижку (или на реально очень сухие волосы, как рекомендовал производитель). Для длинных волос и для нанесения на всю длину просто противопоказан - текстура жирная, утяжеляет волосы, стоит чуть переборщить - можно начинать заново мыть волосы.
Попробовала пенку "кудри", эффекта не было совесем! при том что мои волосы въющиеся сами по себе и на термобигудях держаться отлично, а тут пара часов и все, единственное что понравилось,что волосы чистыми выглядели с этой пенкой.
Волосы у меня тонкие и добиться объемной прически практически невозможно, исключительно начесом. Перепробовала много разных пенок и муссов, все одно и тоже - утяжеление волос и, как следствие, отсутствие объема. А красивой то быть хочется... Пришла в магазин, продавщица посоветовала мусс "мегамания объем" от got2be. Вы знаете, за такую цену и продавать такое.... Волосы мало того, что все склеились, так они еще какими то жирными стали , про объем я вообще молчу. Съездила я в институт, приехала - а голова, как будто я ее неделю не мыла. В общем, мне она не подошла, хотя ожидала большего. Что характерно, у моей мамы густые волосы и объемная стрижка, и она попробовала эту пенку - прически вообще никакой, но все та же склеенность волос и "жирность". Уж лучше купите пенку wellaflex - толку от нее больше.
А мне очень нравится гель для укладки волос с алоЭ- помогает придать форму и сохраняет ее, для короткой стрижки особенно хорош-волосы сохраняют блеск, аромат опять же очень приятный, если нужен эффект мокрых волос-чуть больше геля на отдельные прядки- и ваще- отлично! И никаких проблем со смыванием!!!
Купила пену для укладки Wellaflex экстра-сильная фиксация (3), с пометкой зимняя укладка. Какая уж зима!Даже летом эффекта нет.У меня обествеченный волос чуть ниже плечь.Сначало результат есть, но через часа 2 мне кажется, что волос только утяжеляется и всё.
Пользуюсь пеной для укладки "Кудри и локоны", в целом довольна, на волосах ее почти не заметно, волосы мягкие, не склеенные. И на следующий день волосы еще можно не мыть, выглядят как чистые) Хочется попробовать спрей для разнообразия)
Крем для волос "Страстные кудри и локоны" не понравился совсем. Какие там локоны, так, слегка волнистые волосы. Запах ужасен. Волосы покрыты какой-то жирной пленкой. Всегда относилась к Сансилку с недоверием, теперь точно знаю, что не буду больше покупать.
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.