Отзыв о детском саде Гулливер

Прочая информация:Хорошая материальная база, бытовые условия. Но старо-советские методы работы с детьми. Первое впечатление очень хорошее как у меня так и у ребенка (любезность, вежливость, правильные слова преподавателей, новые темы занятий, новые впечатления), но в результате за 5 мес этих занятий ребенок дошел до состояния, что он начал протестовать против поездок на машине и соглашался ехать, только когда ему обещали, что едем к бабушке или в бассейн, а не на занятия. Приехав все-таки на занятия, он садился в кресло и отказывался раздеваться, с занятий выгонял меня и уходил сам, но не вел куда-то (гулять, смотреть аквариум и т.п.), а просто стоял под дверью, в начале такого не было - ребенку нравились занятия и поездки туда, хотя на самих занятиях он много отвлекался. По методам работы с детьми занятия расчитаны скорее либо на очень спокойных и покорных, либо на более старших деток, но по преподаваемому материалу - наоборот отстают, мой дома делает значительно более сложные вещи. Занятия призваны не заинтересовать ребенка, а приучить его повиноваться и выполнять задания вне зависимости от заинтересованности. ВЫВОДЫ: 1) На эти занятия имеет смысл ходить не более 2-2,5 месяцев (чтоб не надоело и не отсиживать одну и ту же тему по несколько раз), 2) Преподаватели не готовы работать с малышами 2 лет, особенно подвижными и любознательными (просто не владеют методами, методы расчитаны на более старших), 3) По материалу занятия расчитаны не на _раннее_ развитие, а на _хоть какое-то_ развитие ребенка, если с ним дома никто не занимается (ребенка в 2-2,8 на полном серьезе учат различать лису, волка, зайца и медведя, да еще 4 раза за 5 месяцев...). Мое впечатление, что скорее всего основная функция занятий не сами занятия, а отфильтровка деток для дальнейшего поступления в сад самых послушных и самых покорных, т.к. весной, перед началом записи в сад, появилось огромное количество новичков.