Отзыв о детском саде N 2356 компенсирующего вида

Россия Московская область Москва Южный округ м. Алма-Атинская

Получить код информера для размещения на своем сайте
Форма собственности: муниципальный
Братеевская, 10, к.2
Тел.: (499) 342-98-98

Подробное описание

Отзыв

25
05.11.2007
Период посещения:с 2007 по 2007 г.
Возраст ребёнка, когда он ходил в этот сад:3 года
Уточнения по поводу адреса:соответствует
Режим работы:7.30-19.00
С какого возраста принимают?с 2-х лет
Оплата:оплата за зас+ежемесячный платеж на развитие сада и охрана (Итого около 3200р.)
Бытовые условия
Количество групп и детей в группах:Т.к. сад специализированный, детей в группах до12 человек. Но сколько из них тех у кого есть реальные проблемы со зрением ли ортопедией неизвестно.
Здание, оснащённость:3 этажа. Состояние ухоженное. Ремонт делается регулярно (даже во время пребывания детей в саду) На территории сада много цветов, хорошие детские площадки. В общем, внешний антураж на 5 баллов.
В группах:Мебель и игрушки самые обычные (по крайней мере в группе, которую мы посещали). Для мальчиков выбор, вообще, весьма скуден. Но когда была экскурсия по саду на собрании для вновь прибывших, оборудование групп приятно удивило,но, правда, водили по ортопедическим группам со словами, что у глазников тоже самое. Того же самого при посещении глазной группы мы не увидели, только самые банальные игрушки типа нескольких кукол и аксессуров для игр с ними, десятка маленьких полусломанных машин для мальчиков, конструкора и настольных игр. Также были поделки из природных материалов, которые стоят в поле досягаемости ребенка, но которые категорически нельзя трогать (моего за это как-то отругали). еще в группе был аквариум.
Еда:еда стандартная садовская: завтрак, 2 -ой завтрак(фрукты, сок), обед, полдник. Что-то вкусно, что нет.
Уход за детьми:ПАмперсы в саду не признают, поэтому если вы на собеедование придете в памперсе, то можете быть уверены, что психолог вас забракует и в сад вы не попадете, даже если у Вас есть все основания для посещения специализированного сада. Полотенца личные. Руки, наверно, моют. Но что касается ухода, то это вопрос очень сложный: мне ребенка после обеда привели настолько грязного и мокрого, с кусками капусты на голове, что его пришлось переодевать полностью, но стали бы его переодевать сами, я не уверена, т.к. воспитатели придерживались позиции, что ребенок, которому, на днях исполнилось 3 года, должен уже сам это все делать. Ксати за все 3 года ребенок никогда сам так не пачкался во время еды, даже когда учился есть самостоятельно, так что там происходило во время обеда, для меня загадка. А так, воспитатели постоянно жаловались, что им приходится помогать ребенку одеваться.
Обучение
Программа:Программа какая-то есть, кажется Васильевой, но могу путать. А вообще сад специализированный, поэтому должны быть занятия по профилю, в частности, для офтальмологических групп - занятия на аппаратах. Физкультура (физкультурный зал производит очень хорошее впечатление своим инвентарем, жаль ребенок там так не разу и не позанимался :(), рисование, бассейн.
Воспитатели:Воспитатели оставили неоднозначное впечатление. К одной никаких нареканий нет: была внимательна и дружелюбна к ребенку, относилась с пониманием, что ребенок еще до конца не умеет, а временами и не хочет сам одеваться, не очень разборчиво говорит. Но в смену другого воспитателя у ребенка был постоянный стресс: на него постоянно ругались, жаловались родителям, ребенок начал драться, хотя до посещения этого сада, а самое главное после него,этого не делал. Воспитатель на этом акцентуировал внимание других детей, т.о. что не надо подходить к моему мальчику, а то он ударит, обидит, толкнет и т. п., как следствие из этого, ребенок ни с кем в группе не общался, хотя он очень общительный (сейчас при посещении другого сада всех этих проблем нет!!!), с ним приходилось но 20-30 минут гулять перед садом с уговорами зайти туда и чуть-чуть поиграть. В общем доигрались до нервного срыва у ребенка с температурой 40, которая держалась 5! дней и ничем не сбивалась, при этом врачи разводили руками и говорили, что этиология нашего состояния им не очень понятна, т.к. кроме температуры и разговоров о том, что ребенок не хочет ходить в этот сад не было.
Прочая информация:Результаты посещения не нравятся совсем! У ребенка была прямая дорога в специализированный глазной сад (сложный случай косоглазия: с вертикальной и паретической компонентой), но несмотря на это, когда мы пытались устроиться в ясельную группу нас не взяли, т.к. ребенок завалил собеседование у психолога: не смог в 1.7 года правильно собрать и разобрать пирамидку из достаточно большого числа колец (не 3 штуки), а правильно разобрать это, как мне объяснили, это не взять пирамидку и перевернуть ее, а аккуратненько двумя! пальчиками снять колечко за колечком(так что знайте родители, если собираетесь туда на собеседование). Далее еще интереснее: психолог достала лист бумаги с нарисованными разноцветными геометрическими фигурами и конструктор и стала смотреть, что будет делать ребенок, он стал строить башенку из конструктора, но вместо того, чтобы ребенка похвалить, отругали меня, обозвали ребенка педагогически запущенным. Оказывается, малыш в 1,7 года должен был найти фигурку из конструктора соответствующего цвета и формы и положить ее на соответстующее изображение на листе бумаги. После этого ребенка с прямыми медицинскими показаниями не взяли в специализированный сад. Мне бы,конечно, еще тогда надо было призадуматься, а стоит ли ходить туда, не лучше ли пойти в другой глазной сад, но мне так понравилась вся эта внешняя мишура, что мы пришли туда на собеседование через год. несмотря на то, что ребенок был старше на год его попросили сделать практически тоже самое, с чем он в 2,7 справился, после чего его взяли. Придя в группу, мы увидели всего несколько детишек в очках, но много детей сотрудников и детей из так называемой группы риска(у которых нет никаких проблем со зрением, но якобы могут появиться, согласитесь, очень удачная формулировка, чтобы взять кого угодно в сад, т.к. найти родственников с плохим зрением всегда можно). Отходив около месяца, после нервного срыва написали заявление об уходе (заведущая - хороший человек, пыталась уговорить попробовать еще походить, пожурила, что не пошли сразу к ней жаловаться, а чего жаловаться то, это сразу отразилось бы на ребенке, пытались самостоятельно найти подход к воспитателю, но не очень получилось), жалко очень, т.к. пошли в специализированный сад не от хорошей жизни. Сейчас вынуждены посещать обычный сад, но ребенок идет туда с удовольствием, со всеми дружит, никто на него не жалуется, приходит всегда чистый. в общем саду за внешний вид можно поставить 5, но за то отношение, которое мы получили (несмотря на нашу всевозможную помощь саду: материальную при поступлении, а также тратили свое время и силы на уборку и благоустройство территории(мама несколько мыла окна, полы, туалеты и т.п., папа обустраивал детскую спортивную площадку)) только 1. Но принцип среднего арифметического, на мой взгляд здесь не работает, т.к. ребенку вся внешняя бутафория несущественна, если к нему не очень лояльное отношение в группе.

© 2000-2021, 7я.ру

SIA "ALP-Media", ratings@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.