Отзыв о школе N 62

Прочая информация:Постараюсь конструктивно и максимально беспристрастно описать ситуацию, которая происходит в школе №62.
Сам я закончил данное учебное заведение в 2016 году. Учился всегда по-разному. Очень любил литературу и русский, историю и обществознание (но это не значит, что меня учили этим предметам в этой школе), а при этом мог получить и двойку по физики или химии.
Считаю целесообразным рассказать обо всём по порядку. Начну с учителей.
1. Наиболее неприятным для меня учителем (если честно, худшим в жизни) была - Батяева Ольга Сергеевна. К сожалению, данный педагог полностью некомпетентен. Совершенно не понимаю, почему она до сих пор издевается над учениками, когда её давно пора уволить. Полное непонимание методики преподавания и психологии подростков. Очень много кричит и злится, каждый урок ставит колонки двоек. В общем, издевалась как могла. О списывании можно забыть! Если вы гуманитарий, то вам совершенно нечего делать в этой школе.
2. Также стоит отметить "замечательных" "учителей" биологии и истории. Я имею в виду Данилову Ирину Юрьевну и Антонину Анатольевну.
Итак, Ирина Юрьевна. Биологичка, которая развращает поколение, рассказывает пошлости и показывает "познавательные" фильмы ещё неокрепшим детям. Это был сущий кошмар. Практически каждый урок приходилось выслушивать от неё, мягко говоря, неприличные высказывания
Шатрова Антонина Анатольевна. Учитель истории и обществознания. Мало того что ничему не учит, так ещё и позволяет себе полное свободомыслие на уроках. Во-первых, знаний вы не дождётесь. Максимум, будете читать учебник на уроке и что-то выписывать, всё абсолютно формально. Во-вторых, что хуже, она была большой любительницей рассказывать байки и научать "мудрости". Например, в 8 классе она говорила о том, что главным в отношениях мужчины и женщины является секс, выбор спутника жизни должен быть ориентирован именно на это; высмеивала религиозность, Православие и т.д. Это было ужасно.
3. Если вам повезёт оказаться у Яковлевой Аллы Анатольевны, то это не сильно лучше. Не сказать, что она сильно лучше как преподаватель. Однако хотя бы не развращает. Ну, почти. За исключением не знания многих исторических личностей, неправильном произношении их имён и фамилий, слабой осведомлённости в области истории и обществознания. Самый главный её минус - методика преподавания, которая базируется на бесконечных допросах учеников. То есть, например, минут 10-15 она может что-то рассказывать и даже давать знания. Но потом будет тупо спрашивать всех и просить продолжить что-либо, проявить свои знания, даже если это не было пройдено. В целом, так себе.
4. Математика преподаётся весьма неплохо. Не на уровне математических лицеев, но нормально. Больше нечего сказать.
5. Отдельного внимания заслуживает Старченко Елена Алексеевна, учитель физики. В принципе, не могу сказать, что совсем уж невыносимый человек. Но лучше не связываться. Кстати, знаний тоже не ждите.
6. Единственные, кому хочется сказать СПАСИБО - Захаров Алексей Геннадиевич, учитель географии и Ефимова Ольга Владимировна, учительница музыки. Ну просто умницы!
Несколько слов о столовке. В целом, не могу сказать, что отрава. Однако питаться школьной пищей не рекомендую. Гораздо лучше будет принести что-нибудь из дома.
Также есть огромные неудобства в с туалетами. Во-первых, нет зеркал, чтобы можно было спокойно поправить причёску. Во-вторых, нет кабинок закрытого типа, что просто отвратительно! Много лет я мучился из-за этого. Поэтому если вы захотите справить нужду по-большому, то не дождётесь. Туалетной бумаги также нигде нет!
Подводим итоги:
Однозначно не стоит отдавать вашего ребёнка в данное учебное заведение. Лично я жалею о потраченном времени в этой школе. Тем более не стоит идти сюда гуманитариям, поверьте, это точно не для нас.)
Количество минусов явно перевешивает количество плюсов. Такие учителя, как Данилова И.Ю., Яковлева А.А., Шатрова. А.А, Старченко Е.А, создают впечатление засланных казачков каким-нибудь фондом Сороса или что-то в этом роде (растление молодёжи, оболванивание и т.д.). В ОТСТАВКУ!