Косметика
В настоящее время в рейтинге 711 компаний-производителей, 1654 торговых марки и 36766 отзывов.
| Добавить отзыв | Добавить торговую марку |
Декоративная косметика: Помады, блеск для губ: Mary Kay |
|
Отзывы о косметических средствах в рубрике "Помады, блеск для губ"
Сортировать по: дате оценке торговой марке
2
Вчера купила помаду этой фирмы и очень пожалела, потому что губы стало очень сильно щипать. К вечеру вообще опухли - пришлось выпить таблетки от аллергии. Пользовалась несколькими помадами разных фирм, но такой реакции не было ни на одну из них. Жаль выкинутых денег - помада недешевая.
5
Блеск для губ Marya K 3D
+насышенный глянцевый цвет
+стойкий держится на протяжении 3-4 часов
+доступная цена всего 37 рублей.
+насышенный глянцевый цвет
+стойкий держится на протяжении 3-4 часов
+доступная цена всего 37 рублей.
4
Мне подарили блекс для губ от компании Mary Kay. Что я могу написать об этом блеске? - что качество, в принципе, неплохое, но и цена достаточно солидная! Я не могу сказать, что блеск от компании Mary Kay меня чем-то удивил
2
Блески ужасные, липкие и не стойкие, да и на губах смотрятся дёшево. Губные помады пластилиновые, чем то напоминают, ели кто помнит, совдеповские помады в белых тюбиках. Притом помады сильно сушат, в итоге ещё и губы трескаются.
2
ПОМАДЫ стоят 500руб. и это не говорит о их качестве,, первый раз столкнулась с такой помадой, после двух дней пользования которой губы печет...
Консультант говорит: "ведь здесь важен комплексный ход... А если ты наносишь помаду на неухоженные губы, то конечно будет сохнуть...",поэтому нужно купить систему по уходу за губами от МК, а это +900руб.(маска и бальзам) и не как не обойтись без средства для губ "Таймвайз" от МК еще +740руб. ИТОГО= 2140руб. я это уже проходила...МК того не стоит. И ненужна та помада от которой губы надо лечить.
Консультант говорит: "ведь здесь важен комплексный ход... А если ты наносишь помаду на неухоженные губы, то конечно будет сохнуть...",поэтому нужно купить систему по уходу за губами от МК, а это +900руб.(маска и бальзам) и не как не обойтись без средства для губ "Таймвайз" от МК еще +740руб. ИТОГО= 2140руб. я это уже проходила...МК того не стоит. И ненужна та помада от которой губы надо лечить.
3
Вовсе не хочу обидеть производителей, а также клиентов Мери Кей, но блески для губ у них дрянь.
3
Не знаю как блеск для губ от Mary Kay может показаться не липким и средней плотности. По-моему он очень жирный, липкий и тяжелый
5
Я губными почти не пользуюсь, но на блесках, можно сказать, "собаку съела", в Mary Kay блески отличного качества - не липкие, средней плотности, без "металлических" блёсток, не сушат и прилично держатся - вообщем - то, что надо.
2
Цвет помады МК на любителя- для меня мрачноваты, довольно темные насыщенные тона и очень плотной консистенции, но со стороны вроде смотрится красиво эффектно,стойкость до 6 часов. Выбрала 5-ть более подходящих оттенков, пользовалась до тех пор пока не поняла-какой вред я наношу губам...В принципе это было понятно и через неделю пользования помадой-шелушение,коросты на губах. Спасалась бальзамами,помадами других производителей.
Кстати не зря же сняты с производства, причем уже давно, практически все бренд.- устойчивые помады...
В итоге решила: "ТАКАЯ КРАСОТА, ТРЕБУЕТ СЛИШКОМ БОЛЬШИХ ЖЕРТВ",-в помойку все тюбики. Слишком много химии(американцы обвиняют МК в злоупотреблении цинка в помадах)- губы сохнут ужасно.
Кстати не зря же сняты с производства, причем уже давно, практически все бренд.- устойчивые помады...
В итоге решила: "ТАКАЯ КРАСОТА, ТРЕБУЕТ СЛИШКОМ БОЛЬШИХ ЖЕРТВ",-в помойку все тюбики. Слишком много химии(американцы обвиняют МК в злоупотреблении цинка в помадах)- губы сохнут ужасно.
5
Помада Мери КЕй устраивает полностью. Нет дешевого запаха, не сушит губы, приемлемые оттенки европейской женщины. Перепробовала множество брендов - остановилась на МК.
Лучшая для меня помада(да и тушь) Маx Factor была в 1998году, но их качество, увы, изменилось...
Лучшая для меня помада(да и тушь) Маx Factor была в 1998году, но их качество, увы, изменилось...
5
Помады Шелл,Дасти Роуз это класика жанра,для тех кто ценит и любит "натуральность" это незаменимые тона.
5
Что-что а вот блески и помады в Мэри Кэй отличные! Никаких притензий к качеству.
5
Помада хорошая, стойкая, ложится отлично, не сушит но мне кажется цена немного завышена.
4
Помада как помада, ничего особенного. Цена-качество не соответствует.
4
Я не консультант, пробовала многое из МК, на мой взгляд, губная и блеск для губ - отличного качества, текстуры ненавязчивые, но и не растекаются, покрытие достаточно ровное и плотное, и уж точно нет ощущения, что на лице две гланцевых, готовых лопнуть лепешки, вместо естественных красивых губ.
5
Очень грустно читать истерические отзывы с резким негативом.Довольно удивительно что врослые барышни отказыаются понимать, что существуют различные типа кожи, соответственно и косметика будет себя на них вести по разному. Если ты съедаешь помаду за полчаса - это твои проблемы - пользуйся суперстойкой на 24 часа, если нет - то подойдет любая помада. какие проблемы то? Сухая - нанесите блеск - это говорят и консультанты. Не нравится запах? когда покупали вы этого не видели?Не смотрели на срок годности??? фраза " я достала из запасов", девочки, да не смешите - через полгода не испортится только жесткая химия.Косметика вполне адекватна своей ценовой категории, что может огорчать это слишком близкие оттенки, и довольно большое отличие допустим помады shell сегодня от нее же два года назад.
4
Сегодня достала из запасов косметички помаду Мери Кей (шелл). Накрасилась, подумала "Обязательно побегу сейчас и куплю еще такую помаду. На губах лежит нежно, мажется густо". Прошло 2 часа и мой пыл спал. Как-то она пощипывает губы, во рту привкус. Пользуюсь я помадами Лореаль, хотела прикупит Мэри Кей, но нет.... куплю Лореаль.
5
Я очень довольна этой помадой. Но хитрость в том, что на неё нужно обязательно накладывать блеск для губ. Когда-то давно прочитала об этом в каталоге. С тех пор не пользуюсь другими помадами,хотя периодически их покупаю, а потом выбрасываю.
5
А мне очень помада понравилась. То что я искала всю жизнь, нашла. Я именно так и представляла себе идеальную помаду. Главное что она стойкая и матовая. Супер.
4
Блески для губ неплохие, подобрала себе два цвета и наношу сверху на помаду. Смотрятся обалденно, а оценку занизила, потому что, к сожалению, держатся недолго.
3
Блеск для губ Mary Kay crème lipstick Sunset – дряннее не придумаешь. Горлышко в тубе узкое, поэтому аппликатор плотно по нему протягивается и вынимается совсем без блеска. Нужно окунуть его в тюбик раз сто, чтобы наконец-то нанести этот блеск на губы. Аж зло берет, даже хочется разломать горлышко упаковки. Сам блеск такой же нестойки как впрочем и все блески. Не стоит он ни времени, ни внимания.
5
Брала несколько оттенков. Все понравились. иногда ограниченные коллекции выходят. мягко ложатся, на приличное время хватает, блестит, ну что ещё... не скатывается бытсро, хотя могло быть и дольше. цена средняя, есть дешевле, есть дороже. ну и как сказать вобщем обладает отшелушивающим эффектом, если оставить на ночь. зимой один рз в зеркало посмотрела и ахнула, губы как у бомжа (ну губ у бомжей не видела, но мне показалось что как у бомжа), обветренные, страшные. блеском мэри кэй намазюкала на ночь, а утром корочки отстали. губы мягкими стали (в рифму!). потом когда уже не были губы сухими тоже мазала и опять губы как у младенца мягенькие ровненькие. думала что может от любого блеска так но нет, только от мэри кэй
3
Помада очень щипела на губах, жгла даже когда умылась. Так и не поняла, что это было.... А вот тушью пользуюсь давно, нет раздражений глаз.
3
Купила помаду!
и так и сяк мазала, думала привыкну!
ну что-то никак! ужас какой то вонючая, расползается, и привкус ужасный! цвет тоже так себе, потму что преславутые консультанты не дают попробовать как следует! помаду точно больше не куплю и никому не посоветую
и так и сяк мазала, думала привыкну!
ну что-то никак! ужас какой то вонючая, расползается, и привкус ужасный! цвет тоже так себе, потму что преславутые консультанты не дают попробовать как следует! помаду точно больше не куплю и никому не посоветую
2
На помады и блески цены тоже как я считаю завышены! Все цвета помад ужасные, запах приторный. А блески все напоминают по консистенции вазелин, цвета тоже убогие и выбор небольшой. За 450р, можно купить нормальный блеск для губ!
3
Подарили. Не понравилась. Цвет на губах не такой, как сама помада. Губы сужит. Скатывается. Запах жира. Из приемуществ одна упаковка.А вот блеск понравился. Но всё равно есть и более дешёвые качеством не хуже, благо что подарок.
3
Я использовала блеск для губ Ягодный взрыв и 3 помады Дымчатая роза и Розовый сатин ПРяничный. Впечатления разные от каждой помады. Оттенок дымчатой розы сушил губы и быстро исчезал. Розовый сатин - была раньше любимая помада и из-за цвета и ухода за губами. Правда не очень стойкая - но подбираю оттенки ближе к моему естественному тону и исчезание помады не так страшно. Пряничный оттенок наоборот долго держался но и подсушивал губы. Зимой я этой помадой не пользовалась. Блеск для губ я быстро выкинула из-за качества и ненасыщенности. Ложился хорошо но потом высыхал как плёнка и хотелось его стереть сразу же. В целом впечатления неплохие. Но всегда смотрю на продукцию с опаской. Хочу посмотрреть оттенок Морская раковина. Очень элегантный цвет в упаковке. Но опять же оправдает ли мои ожидания и цену? Посоветуйте пожалуйста.
5
Блески купила почти всех цветов. Очень довольна! Не липкие, прекрасно держатся, имеют нежную цветовую гамму и самое главное прекрасно ухаживают за губами в любое время года. Даже самые сухие губы тут же восстанавливаются и выглядят просто восхитително. А вот помада мне вообще не понравилась!!! Сухая, плотная и с неприятным запахом!!!! Сушит губы и скатывается. Кожа губ становится как бы в морщинках. ФУ!!!
4
Думаю, что не только я замечаю, что одна и та же помада в течении дня "сидит" на губах по разному, поэтому могу сказать, что иногда я помаду МК очень люблю, иногда хочется поскорей стереть, как, впрочем, и любую другую, но вобщем и стойкая, и текстура хорошая, и покупала и покупать буду.
3
Помада цвет загара - в итоге цвет хорошей глины, который никак не размазывается и цвета на губах не имеет вообще. ПОЧЕМУ так не повезло? Больше года валяется в ящике - даже подарить не могу - никто не берет. Ни орифлейм, ни эйвон так меня не кидали, по крайней мере уж в качестве подарка уходила тут же. А цена кусачая. Одновременно купила нейтальный карандаш для губ, он лучше помады, но подобный карандаш от эйвона ничем не уступает - на эти деньги можно купить 2. Впрочем, с помадой мне вообще не везет, не только у Мэри...
Помада с научной точки зрения - это жиро-восковая субстанция, не содержащая воды. Современная помада, в отличие от предшественниц, не только не вредна, но наоборот - полезна для губ. Однако, для того, чтобы действительно совместить красоту и уход за губами, следует тщательно подходить к выбору и использования этого косметического средства.
В обычную, не гигиеническую помаду, как правило входит четыре составляющих: основа, красящая смесь, добавки и отдушка. Основа губной помады - воски и воскоподобные вещества - структурообразующие элементы, жиры и масла - эмоленты, пленкообразующие компоненты. Из восков и воскоподобных веществ чаще всего применяются парафин, пчелиный или силиконовый воск, церезин, микрокристаллические воски, карнаубский и канделильский воски - натуральные растительные воски из пальмовых деревьев и листьев травы. Основное масло, используемое в составе помады, - касторовое. Его ценят за высокую вязкость и хорошее смягчение губ. Кроме него применяется вазелиновое масло или жидкий парафин. Смесь масел придает помаде мягкость и легкость нанесения, а пленкообразующие элементы - полимеры и силиконовые производные, - создают блестящий устойчивый мазок. (Подробнее читайте в статье "Губная помада для красоты и здоровья").
Другие рубрики:
Полный каталог
