Рецензии

Мыльный пузырь Фреда Адры

Открывая книгу, получившую главный приз "Заветной мечты" - свеженькой национальной премии по детской литературе, - замираешь: неужели свершилось открытие? Глава жюри Эдуард Успенский щедро расточает в аннотации к "Лису Улиссу" Фреда Адры похвалы: тут вам и юмор, и свежесть, и оригинальность, и уважение к читателю.

Занятное название "Лис Улисс" звучит красиво и заманчиво, но книга разочаровывает: удалось только заглавие и ничего из обещанного в аннотации в ней нет. А есть поразительное непонимание того, что значит писать для детей и как это следует делать. Есть НЕуважение к читателю.

Несколько штрихов к портрету автора. Ф. Адра - обладатель той самой "широкой известности в узких кругах": пишет тексты песен в рок-группе "Злые куклы"; как это часто бывает, тексты корявые и банальные. (Интервью Адра, как многие неюные мальчики, дает на непритязательном молодежном слэнге: "я ошизел, я обалдел, я просто сел"). Не чужд и большой литературе: пишет фэнтези, драматургию, эссе и юмористику, бытующие в Интернете; есть журнальные публикации, сказка "Алекс и снежные тени" вышла в екатеринбургском издательстве "Сократ".

Получается, что формально Ф. Адра автор плодовитый, не новичок, однако "Лис Улисс" производит впечатление именно дилетантской графомании - очень самоуверенной и претенциозной. Адра уже почти 20 лет живет в Израиле и по "Лису Улиссу" видно, что русский язык он забыл основательно. Роман написан картонным, безграмотным языком плохих переводов, с уловимым местечковым акцентом, что по отношению к юному читателю не просто неуважение, а прямое преступление. Интересно: вот Дина Рубина или Игорь Губерман сколько лет живут в Израиле, и русским языком владеют так, что впору позавидовать. Похоже, что рука редактора текста не касалась и "Лис" пошел в печать с пылу с жару. Поневоле думаешь, что книга написана наспех, что автор засел за нее сразу после объявления о детской премии. Ан нет: оказывается, "Лис" обитает в Интернете уже несколько лет. Бескрайняя Сеть хороша тем, что всем в ней найдется место и внимание. И есть авторы, которые публикуют в Интернете отменную или хотя бы неплохую прозу, стихи, эссе и прочее, а уж потом энтузиасты вылавливают опубликованное и издают на бумаге. Но основную массу все-таки составляет любительщина, в лучшем случае написанная "для своих", в худшем - исполненная амбиций, как у Ф. Адры.

Может быть, "Лис" так хорош по сюжету, что лихость и оригинальность действия искупают скверный язык? Нынче многие, особенно издатели, придерживаются мнения, будто именно с такой меркой и стоит подходить к литературе, ибо владеющих пером - единицы, а умельцев накрутить приключений - сотни. И совершают непростительную ошибку. Нет, нет и нет! Никакой сюжет, даже самый занятный, не может служить оправданием безграмотности и несмешных шуток.

"Лис Улисс" представляет собой неудачную попытку жанрового сплава - это мистический "квест" с элементами детектива, черного юмора и басни, в которой человеческие характеры персонифицированы в животных. Говорящие звери, наряженные в человеческую одежду, ищут таинственные сокровища Саблезубых, бегая по кладбищам и общаясь с призраками зверей же. (Увлекшись, автор забывает о зоологической анатомии и лис Улисс, "водящий пальцем по стеклу" - лишь один из ляпов). Если уж мне, взрослому и кое-что читавшему словеснику, стало смертельно скучно на первых же главах, то ребенок, приученный к хорошим книгам, заскучает и подавно, и почувствует себя обманутым. А выращенный на ширпотребе останется при своем - при знакомой жвачке. За динамичность автор "Лиса" выдает лихорадочное, искусственное нагромождение событий в духе боевиков: не суть важно, ради чего, главное - "бух", "бах", "а оно ка-ак рванет!". Дискуссиям персонажей об отличиях некрофила и некрофоба место где угодно, но, увольте, не в детской и даже подростковой книге. (Адра, видимо, решил, что для успеха книги выгоднее всего спекулировать на прогрессирующей подростковой моде на готику.) Я не утверждаю, что мистике или черному юмору в детскую литературу путь заказан, ведь есть Роальд Даль, Григорий Остер и Рэй Брэдбери (последний, может быть, и не вполне детский писатель, но у него немало вещей для подростков). Но Ф. Адра у них учиться не намерен и пишет с легкостью необыкновенной - зачем ему зря время терять? Так, может быть, Ф. Адре стоит в дальнейшем ограничиться играми в свои злые куклы и не играть в большую литературу?

Под занавес добавлю еще кое-что. Первое: книга продается запечатанной в пленку и читателю предлагается за немалые деньги купить разрекламированного кота в мешке, ориентируясь на хвалебную аннотацию и безвкусную обложку, наспех сляпанную в компьютерной программе. Второе: нам, простым смертным, никогда, никогда не понять те высшие дипломатические причины, которые побудили жюри "Заветной мечты" в качестве шедевра детской литературы выбрать из двух тысяч рукописей и книг именно "Лиса Улисса" - текст не второго, не третьего, а тридесятого сорта.