Впечатление от прочитанной книги сильно испортил вот такой момент: где-то в середине повествования, предваряя очередную главу, автор предупредил читателя о том, что следующие три главы не вносят изменения в интригу и их можно пропустить. Зачем? Такое неожиданное авторское вступление разорвало достаточно четкий ритм повествования, испортило ощущение реальности истории. А учитывая достаточно интересную философскую "начинку" глав - так и вовсе осталось мерзкое ощущение плохой шутки и джаже неуважения к читателям.
Рейтинг книг
В настоящее время в рейтинге 10105 книг и 5632 автора, 27105 оценок и 10970 отзывов.
|
|
Добавить книгу |
Результаты поиска отзывов
Отзывы
3
«Затерявшийся в кольце бульваров»
Михаил КлимманРомантическое название книги Климмана привлекло мое внимание, и, несмотря на непонравившуюся аннотацию, я начала читать. Книга оказалось полукриминальным детективом с хитрой, многоходовой, многоплановой и нестандартной интригой - поэтому чтение увлекло и следить за развитием событий было весьма интересно. Колорито описаны те слои общества, в которых по ходу действия оказывался герой - замкнутой сообщество антикваров, сложный и четкоструктурированый мир бомжей, лживая и продажная телевизионая и журналистская братия; не смотря на такое довольно жесткое и реалистичное описание, нашлись и свои положительные герои - например, бомж по кличке Марказ.
Впечатление от прочитанной книги сильно испортил вот такой момент: где-то в середине повествования, предваряя очередную главу, автор предупредил читателя о том, что следующие три главы не вносят изменения в интригу и их можно пропустить. Зачем? Такое неожиданное авторское вступление разорвало достаточно четкий ритм повествования, испортило ощущение реальности истории. А учитывая достаточно интересную философскую "начинку" глав - так и вовсе осталось мерзкое ощущение плохой шутки и джаже неуважения к читателям.
Впечатление от прочитанной книги сильно испортил вот такой момент: где-то в середине повествования, предваряя очередную главу, автор предупредил читателя о том, что следующие три главы не вносят изменения в интригу и их можно пропустить. Зачем? Такое неожиданное авторское вступление разорвало достаточно четкий ритм повествования, испортило ощущение реальности истории. А учитывая достаточно интересную философскую "начинку" глав - так и вовсе осталось мерзкое ощущение плохой шутки и джаже неуважения к читателям.
