Период:сентябрь 2017года
Что не понравилось?Посетила клинику в начале сентября. Было сделано УЗИ брюшной полости. По результатам УЗИ –фиброз печени. Гастроэнтеролог назначил дополнительные анализы, в том числе биохимический анализ крови. Биохимия пришла идеальная. Печень работает отлично. Но, врач (доктор медицинских наук) ставит диагноз стеатогепатоз 2 степени и назначает сильнейшие, дорогостоящие препараты и диету, показанную при этом заболевании. После двух месяцев лечения мое состояние не только не улучшилось, а наоборот - ухудшилось. Лечили не от того! Знакомый врач, случайно узнавший, что мне назначены лекарства при отлично работающей печени, буквально заставил меня обратиться в другую клинику. Каково же было мое недоумение, когда там доктор только взглянув на мои анализы, сказал мне, что никакого стеатогепатоза у меня нет и быть не может, это видно из биохимии. Данное лечение, даже если бы этот диагноз и был, назначено бессмысленно. Такие серьезные диагнозы требуют подтверждения дополнительными обследованиями. Для моего спокойствия мне была назначена эластометрия на аппарате фиброскан в НИИ гриппа. Доктор, делающий обследование, подтвердил, что ставить диагноз фиброз, а тем более назначать лечение, можно только по данным эластометрии, а не УЗИ. Основанием для этого должны быть плохие анализы печени. Результат моего обследования - фиброза нет.
Итого: в результате халатности или непрофессионализма врача клиники «Таурас-Мед» было потрачено время, деньги и, самое главное, нервы. Сейчас я думаю, не подать ли мне в суд на клинику, за моральный вред причиненный мне.
Общее впечатление:Плохо
